• 최종편집 2024-06-21(금)

사이버보안
Home >  사이버보안

실시간 사이버보안 기사

  • 美법무부, 국제기구 등 '해킹'한 러시아軍 정보기관 요원 7명 기소
    (시큐리티팩트=김효진기자) 미국 법무부가 4일(현지시간) 러시아 군 정보기관인 정찰총국(GRU) 요원 7명을 기소했다고 미 언론들이 전했다.
    • 사이버보안
    • 종합
    2018-10-05
  • "北해커조직 APT38, 4년간 11개국 은행서 1조원대 탈취 시도"
    (김한경 총괄 에디터) 미국 등 전 세계 11개국의 16개 은행을 해킹해 11억 달러(약 1조2천320억 원)를 빼돌리려 한 북한의 해킹조직 'APT38'이 적발됐다고 미국 사이버 보안업체 '파이어아이'가 3일(현지시간) 밝혔다.
    • 사이버보안
    • 종합
    2018-10-04
  • 또 뚫린 페이스북 해킹…사용자 5천만 명 개인정보 유출
    (시큐리티팩트=김한경 총괄 에디터) 세계 최대의 소셜미디어 페이스북이 해킹 공격을 받아 사용자 약 5천만 명의 개인정보가 유출됐다. 미국 뉴욕타임즈(NYT)는 “페이스북 창사 이래 최대 규모의 해킹 사건”이라고 보도했다.
    • 사이버보안
    • 종합
    2018-10-01
  • 볼턴, “사이버공간에서 악의적 행위 줄일 수 있는 억지구조 만들 것” 천명
    (시큐리티팩트=안도남 기자) 존 볼턴 백악관 국가안보보좌관은 20일(현지 시간) 북한과 중국 등의 사이버 공격 위협 등을 겨냥, 미국이 사이버공격을 받으면 맞공격에 나설 수 있다고 경고했다.
    • 사이버보안
    • 종합
    2018-09-21
  • [사이버 전문가 릴레이 인터뷰] ④ 보안전문가인 권석철 ‘큐브피아’ 대표, "해커 움직임 100% 감지해 추적하는 보안기술 필요"
    (정리=김한경 총괄 에디터) 지난 8월 9일 국방부는 ‘국방사이버안보 역량 강화방안’을 국방개혁의 과제로 선정하고 본격 추진한다고 밝혔다. 이와 관련, 한국을 대표하는 보안전문가이자 한 때 화이트해커로도 활동했던 ‘큐브피아’의 권석철 대표를 만나 사이버보안에 관한 의견을 들어 보았다.
    • 사이버보안
    • 전문가 분석
    2018-09-17
  • SK인포섹, "AI로 보안관제…'진짜 위협' 정확히 찾아내
    (시큐리티팩트=안도남 기자) 보안업체 SK인포섹은 12일 서울 종로구 마이크임팩트 빌딩에서 기자간담회를 열고 "인공지능(AI)으로 보안관제 서비스(MSS)를 고도화하겠다"고 밝혔다.
    • 사이버보안
    • 종합
    2018-09-12
  • [사이버 투시경] ⑭ 뛰는 해커 때려잡는 DARPA의 ‘노우먼 프로젝트’
    (시큐리티팩트=김한경 총괄 에디터) 최근 보안업계에서 회자되는 노우먼 프로젝트(Gnomon Project)는 침투에 성공한 해커가 머무르는 시간을 줄이자는 내용의 프로젝트로서, 미국 방위고등연구계획국(DARPA)이 조지아 공과대학과 함께 추진하고 있다.
    • 사이버보안
    • 전문가 분석
    2018-09-05
  • '美외교 기밀 유출' 매닝 전 일병 호주 강연투어 무산
    (시큐리티팩트=안도남 기자) 미군 복무 당시 국가 기밀을 무차별 유출해 복역했던 첼시 매닝(30) 전 일병의 다음 달 호주 강연 투어가 무산되게 됐다.
    • 사이버보안
    2018-08-31
  • [사이버전문가 릴레이 인터뷰] ③ 변재선 前 사이버사령관(하), “중요 작전체계 및 일부 사업은 그 존재 자체가 비밀”
    ▲ 육군본부 정보화기획실장으로 근무할 당시 간담회에서 자신의 의견을 피력하는 변재선 장군의 모습 ICT 기술이 급속도로 발전하면서 ‘평화’속에서도 ‘사이버 전쟁’은 진행 중이다. 세계 각국들은 자국의 이익을 위해 수시로 사이버전을 벌이고 있다. 특히 북한의 사이버공격 능력은 세계를 위협할 정도로 뛰어나 한국군의 경계 대상이다. 이에 시큐리티팩트는 사이버전문가 릴레이 인터뷰를 통해 한국군 사이버전의 현주소와 향후 발전 방향에 대해 심층 보도한다. <편집자 주> (정리=김한경 총괄 에디터) - 장비를 구매하거나 사업화가 필요한 분야도 있을 텐데, 예산 반영의 어려움이나 제도상 보완할 내용은? “예산은 ‘19~’23중기계획 대비 ‘20~’24중기계획이 70~80% 이상 증액되어야 사이버작전 임무수행 체계 구축이 가능하다. 따라서 예산이 적극 반영되도록 장관을 비롯한 군 수뇌부의 관심이 당연히 필요하다. 또 예산의 반영도 중요하지만 궁극적으로 제도적 보완이 필요하다. 일례로 백신 사업이나 일부 중요한 작전체계는 존재 자체를 비밀로 해야 해커들의 공격을 피할 수 있다. 이런 분야를 일반적인 “국방정보화” 사업과 차별화해서 은밀히 추진하도록 사이버작전사령부에 사업적인 권한과 융통성을 부여하는 제도가 있어야 한다. 또한 작전체계에서 예기치 못한 취약점이 발생할 경우 즉각적인 보완이 이루어져야 하는데, 이 경우 국방부 예산 중 집행 잔액이 있어야만 가능하다. 이와 같은 문제를 해결하려면 “작전체계 보완 예비비” 개념으로 예산이 반영되고, 필요시 사이버작전사령부가 즉각 집행 할 수 있게 해야 한다. 또한 ICT 기술 발전 속도가 빨라 중기계획에 포함해 추진할 수 없는 사업은 사이버작전에 필요한 체계를 적시에 도입할 수 있도록 ‘신속 획득제도’를 만들어야 한다. 이를 위해 용처를 명시하지 않는 예비비를 책정하거나 긴급 소요전력으로 별도 예산을 배정하는 제도가 있어야 한다.” - 국방망 해킹 사건이 발생했을 때 문제를 발견해 조치하고도 책임질 상황에 몰렸다고 들었다. 어떤 상황이었고, 문제의 본질은 무엇이었나? “새로 도입한 장비를 시험하다가 우연히 국방망과 인터넷이 연결된 것을 발견했다. 00 데이터센터였는데, △△ 데이터센터도 확인해 보니 같은 상황이었다. 유추해 보면 최초 데이터센터 구축사업을 하면서 설계에 문제가 있었던 듯하다. 또한 네트워크 구축이 완료되면 별도 기관에서 보안측정을 하게 되고 매년 기관평가를 시행하는데 이 과정에서 식별됐어야 했다. 따라서 네트워크 설계의 문제라면 사업을 주관한 부서인 정보화기획관실이 잘못한 것이고, 보안측정에서 식별을 못한 것은 담당 기관 또한 역할을 제대로 못한 것이다. 게다가 비밀이 소통되지 않아야 하는 국방망에서 비밀이 해킹 당한 것은 비밀생산 및 관리 간 보안규정을 준수하지 않은 개인과 담당부서장에게도 책임이 있다. 이런 상황들이 문제를 발견한 사이버사령부에 마치 책임이 있는 모양새로 흘러갔다. 해킹 공격을 받았다고 하니까 사이버방어의 책임이 있는 사이버사령부가 문제가 있을 것이란 인식 때문이다. 하지만 당시 임무 및 기능상 00 데이터센터 운용은 사이버사령부가 책임질 영역이 아니었다. 결과적으로 책임을 떠넘길 수 없다보니 유야무야하다가 끝났다.” - 그 때 식별된 문제가 아직도 근본적인 대책이 강구되지 않았다는 얘기도 있는데. “일례로 백신의 경우만 보더라도 미군은 여러 개의 우수한 백신을 자체 개발하거나 구매해서 돌려쓴다. 그리고 군이 어떤 백신을 쓰는지 외부에 공표하지 않는다. 해커의 입장에서는 어떤 백신을 쓰는지 모르니 그만큼 어려움이 많다. 그러나 우리는 적당한 가격의 상용 백신을 하나만 구입해 쓰고 외부에 그 사실이 공표되어 있다. 해커로서는 매우 쉬운 상황이 된다. 또 미군은 군이 사용하는 네트워크의 보안 취약점을 찾아서 포상하는 버그바운티 제도를 운영하면서 매년 취약점을 보완한다. 우리도 이런 노력을 해야 한다.” - 사이버전에서 승리하려면 평소에 어떻게 대비해야 하는지? “사이버전의 출발은 해킹으로 시작된다. 어떤 조직이든 해킹과 관련해 “3가지 영역”이 있다. 첫째, 조직에 필요한 하드웨어, 소프트웨어, DB 등으로 구성된 정보체계 분야가 있다. 둘째, 개인이 업무적으로 또는 사적으로 사용하는 단말기(PC, 태블릿, 휴대폰 등)와 SNS 활동의 영역이 있다. 셋째, 모든 조직은 자체 보안규정을 만들고 조직원들이 보안규정을 준수해야 하는 영역이 있다. 이 세 가지 영역 중에서 한 곳이라도 미흡하면 반드시 해킹을 당하게 된다. 조직의 관리자가 이 분야에 얼마나 리더십을 발휘하느냐에 따라 해킹 후 대응하는 모습도 3가지로 구분된다. ① 해킹을 당하고도 전혀 모르는 조직, ② 해킹을 당한 사실을 늦게 인식하는 조직, ③ 해킹을 당하면 빠르게 인식하는 조직 등 3가지 유형이다. 몇 년 전만 해도 해킹을 당하면 어느 정도 준비된 조직에서조차 발견하는 기간이 약 200일 정도 걸린다고 했다. 한국군 예하 조직의 CERT 능력은 어떤지 자문해 봐야 한다. 결국 해킹의 예방은 물론 해킹 시 피해를 최소화하고, 최대한 빨리 복구하려면 가장 중요한 요소가 각 조직의 리더십이다. 대응 조직을 잘 편성하고 임무수행 가능한 인원을 선발하며, 정보체계 및 정보보호체계를 최상의 상태로 설치하고 최신화하는 노력이 필요하다. 또한 관련 전문가의 평가를 경청하고 충분한 예산을 편성해줘야 한다. 그리고 보안부서는 조직원 개개인이 조직 내부는 물론 각자의 SNS 활동 영역까지 보안규정을 따르도록 만들어야 한다. 즉 개인별 사용 ICT 기기의 최신 버전 프로그램 설치, 백신 업데이트, 특수문자 포함 12자리 이상의 패스워드 사용 등 해킹 예방조치와 개인보안 준수 생활화를 수시로 교육하고 반드시 실천하도록 해야 한다.” - 마지막으로 사이버전과 관련하여 당부하고 싶은 말이 있다면. “남·북의 전통적 안보 위협은 감소하고 있지만 사이버 분야의 위협은 더욱 증대되고 있다. 그럼에도 “왜 발전이 늦어지고 있을까”라는 의문을 모두들 갖게 된다. 그 이유는 사이버 작전이 일반적인 군사작전에 비해 적, 작전 공간, 작전 시기 등이 전혀 다름에도 전통 안보적 사고와 프레임의 지배를 받기 때문이다. 이제라도 국가적으로 사이버안보 분야의 관련 직위에 사이버보안과 사이버작전 개념을 이해하는 관리자가 등용되어야 한다. 또한 각종 컨퍼런스 및 세미나에서 전문가들이 주장하는 문제점과 대응책에 귀 기울여 정책에 반영하는 노력이 지속돼야 한다. 사이버공간에서 대한민국의 안보를 지키려면 정책결정자들이 이 분야에 눈과 귀를 활짝 열어야 한다.”
    • 사이버보안
    • 전문가 분석
    2018-08-29
  • [사이버전문가 릴레이 인터뷰] ② 변재선 前 사이버사령관(상), “전문성 가진 강력한 리더십이 사이버전 총괄해야”
    ▲ 육군본부 정보화기획실장으로 근무할 당시 간담회에서 자신의 의견을 피력하는 변재선 장군의 모습 ICT 기술이 급속도로 발전하면서 ‘평화’속에서도 ‘사이버 전쟁’은 진행 중이다. 세계 각국들은 자국의 이익을 위해 수시로 사이버전을 벌이고 있다. 특히 북한의 사이버공격 능력은 세계를 위협할 정도로 뛰어나 한국군의 경계 대상이다. 이에 시큐리티팩트는 사이버전문가 릴레이 인터뷰를 통해 한국군 사이버전의 현주소와 향후 발전 방향에 대해 심층 보도한다. <편집자 주> (정리=김한경 총괄 에디터) 지난 9일 국방부는 ‘국방사이버안보 역량 강화방안’을 국방개혁의 과제로 선정하고 본격 추진한다고 밝혔다. 사이버사령부 임무와 기능을 개편하는 내용을 포함한 10대 실행과제도 정해 중점 관리하겠다고 말했다. 이와 관련, 국군사이버사령관을 역임한 변재선 장군(예비역 육군소장)을 만나 국방부가 발표한 사이버사령부 발전 방향에 대한 의견을 들어 보았다. 그는 포병 병과로서 작전 분야에도 능통하지만, 중령 시절 육군 C4I 개발단에서 실무자로 근무했고, 대령 시절 2작전사 및 육군본부 지휘통제체계과장을 거쳐 장군으로 진급한 특이한 이력을 갖고 있다. 준장시절 육군 정보화기획처장으로 근무했고, 소장 진급 후 육군 정보화기획실장(18개월)과 국군사이버사령관(20개월)을 역임한 후 2017년 6월 전역했다. 그는 육군사관학교에서 전산학을 전공했고, 아주대에서 사이버보안·C4I 분야 석사 학위를 취득했으며, 오스트리아 국방대 및 서울대·카이스트 최고위 과정을 이수하는 등 군 경력에 다양한 학문적 배경이 어우러져 사이버전 분야의 최고 전문가 중 한 사람으로 알려져 있다. 사이버사령관 재직 시 국방망이 해킹된 사실을 최초로 발견해 보완했음에도 오히려 책임 추궁을 당하는 상황이 벌어져 한 때 고초를 겪기도 했다. 사이버사령부 부대원들에게는 역대 사령관 중 가장 전문성이 뛰어나고 업무 발전을 위해 헌신한 지휘관으로 기억되고 있다. - 국방부가 최초로 사이버안보에 대한 구상을 밝히면서 사이버사령부 개편을 발표했는데. “사이버사령부가 9월 1일부터 사이버작전사령부로 개편되고 내년에 300여명 증편된다는 소식을 들어 매우 기쁘다. 2020년 이후에는 현재보다 규모가 2∼3배 확대되는 것으로 아는데, 사령관 재임 시 국회와 국방부를 오가면서 주장했던 내용이 이제라도 반영되어 다행이라고 생각한다.” - 10대 실행과제를 정해 중점 관리하겠다고 하는데 잘 되리라 보는가? “작은 것으로 큰 것을 이길 수 있는 분야가 ‘사이버전’이다. 이 분야가 처음으로 국방개혁 과제가 되어 출발한다는 것이 의미가 있다. 과제별로 관련되는 부서 및 부대들이 있을 텐데 상호 의견을 충분히 나누면서 내실 있게 추진하는 것이 중요하다. 과거에도 유사하게 과제를 도출하고 추진했지만 제대로 되지 않았다. 그 이유는 과제를 누가 어떻게 해야 하는지 명확히 정하고 강력히 리더십을 발휘하는 주체가 없었기 때문이다. 문제는 리더십을 발휘할 전문 역량이 있으면 권한이 없고, 권한을 가진 사람은 전문성은 고사하고 기본적인 내용도 몰라 리더십이 발휘되지 않는데 있다. 사이버 분야는 국방부, 합참, 사이버사령부는 물론, 각 군 및 각 작전사의 관련 부서들이 모두 해야 할 역할이 있다. 따라서 제대로 임무를 분장하고 각 부서 및 부대가 역할을 잘하도록 챙기는 리더십이 지속적으로 발휘되어야 한다.” - 사이버사령부 개편 방향에 대해 어떻게 생각하나? “사이버작전사령부로 변경하고 합동부대로 지정한 것은 과거에 이미 되었어야 할 조치다. 내부 조직도 구체적으로 밝힐 수야 없겠지만 과거부터 개선이 필요하다고 주장한 것들이 받아들여진 것으로 보인다. 잘 발전시키길 바라며 이제 조금씩 제 모습을 갖춰가는 것 같다. 사이버심리전 기능은 민사심리전 부서에서 수행하되, 유사시 사이버사령부 차원에서 의견을 내거나 지원할 요소가 있을 거다. 해당 부서와 유기적인 소통은 필요하리라 본다.” - 사이버사령부 인력 운용에 애로가 많다고 하던데, 생각하는 대책이 있는가? “장교와 부사관은 사령부와 여타 관련부서 간 순환 보직을 하도록 되어 있어 전문성을 기르는데 애로가 많다. 과거 기무사처럼 필요한 인력을 별도로 선발하고 장기간 운영이 가능한 제도를 만들면서 필요시 민간에서 탁월한 능력을 갖춘 인원을 특채하는 방법을 병행할 필요가 있다. 우수인력을 확보하려면 사기진작 대책도 필요하다. 현재 6급 10호봉 기준으로 군무원 연봉이 3,300만원인데, 유사 기관인 인터넷진흥원(KISA)·정보화진흥원(NIA)·데이터진흥원 등에 소속된 인원은 5,600∼6,400만원을 받는다. 고려대 사이버국방학과에서 배출한 장교들 또한 현재 ADD에서 연구 인력으로 3년간 근무 후 관련 부대(서)로 배치하게 되어 있는데 실효성 측면에서 재검토가 필요하다. 예를 들면 연구부서에 근무하면서도 일정기간 공동 연구개발, 전투실험, 합동 취약점 평가 등 다양한 사이버작전 현장에 투입돼 경험할 기회를 가져야 한다. 이렇게 ‘연구 활동’과 ‘현장의 생생한 실무’를 동시 경험하면 상당한 시너지 효과를 얻을 수 있을 것이다. 부가적으로 연구 활동 후 배치될 부대(서) 업무 중 자신에게 적합한 분야도 미리 찾을 수 있어 여러모로 도움이 될 것 같다.” - 사이버방호작전과 사이버방어작전은 어떤 차이가 있나? 또 사이버작전 수행 간 각 군과 사이버작전사령부의 역할은? “모든 조직은 임무 수행을 위한 정보체계를 운용하고, 체계 보호를 위해 정보보호체계를 설치하며 컴퓨터침해사고대응팀(CERT)을 편성한다. 사이버방호작전은 모든 조직이 정보보호체계를 이용해 정보체계가 정상적으로 운용되도록 하는 탐지, 차단 및 대응, 방어체계 보완 등의 활동을 말한다. 사이버방어작전은 사이버 감시정찰로 위협을 판단하고, 피해 발생 시 공격 주체·무기·전술 등을 분석하며, 필요시 추적하는 활동을 말한다. 따라서 국방 영역에서 사이버방호작전은 각급 부대가 수행하고, 사이버작전사는 이를 지원하며, 국방 영역과 업무용 인터넷이 연결된 관심 영역에 대한 사이버방어작전은 사이버작전사령부에서 수행한다.” (하편에 계속)
    • 사이버보안
    • 전문가 분석
    2018-08-29
비밀번호 :