• 최종편집 2024-10-02(수)

소통시대
Home >  소통시대

  • home>

실시간 소통시대 기사

  •
    [김희철의 전쟁사](19) 인본주의와 인류애의 표상이 된 흥남철수와 ‘메러디스 빅토리’호(상)
    흥남에 미 3/7사단과 국군 수도사단/해병1연대, 방어선 구축하고 적과 대치 중공군은 북한군을 앞세우고 연합전선을 펼치며 대규모 공세 북한 피난민들은 흥남항 주변으로 몰려들어, 유엔군 철수 조차도 지연 [시큐리티팩트=김희철 칼럼니스트] 한국전에서 전세를 뒤엎는 인천상륙작전을 성공시킨 주력부대인 미 해병 1사단과 육군 7사단은 영하 30도인 극한지 장진호 전투에서 미군 역사상 전무후무한 대패 참패를 겪었다. 장진호 전투의 주력부대들이 흥남 집결지로 철수완료한 12월 11일, 맥아더 유엔사령관은 흥남항 인근의 연포비행장에서 10군단장 알몬드 소장이 수립한 ‘흥남철수 작전계획’을 승인했다. 이에 따라 그동안 전투에서 가장 피해를 많이 본 미 해병 1사단과 7사단 31연대전투단, 영국 해병 41코만도가 가장 먼저인 15일 흥남항을 떠났다. 한편 중공군은 9병단의 20, 27군 예하 5개 사단 규모로 함흥 북쪽에서 공격했다. 북쪽은 동·서쪽 평야지대에 비해 산악지대여서 유엔군의 공중폭격과 함포사격을 피해 숨기가 용이했기 때문이었다. 반면에 평야지대인 함흥 동쪽은 북한 인민군들이 맡아 돌파하고자 간헐적으로 공격을 시도하고 있었다. 이를 막아내고 철수작전을 보장하기위한 흥남 교두보 선에는 위의 상황도와 같이 미 3, 7사단과 국군 수도사단, 해병1연대(-)가 방어선을 구축하고 적과 대치하고 있었다. 이러한 엄호를 받으며 연포비행장에서는 12월 14일부터 항공기를 이용하여 부상자 228명과 기타 인원 3,891명, 탄약 772.2톤과 차량 439톤을 포함한 약 2,100톤의 화물을 17일까지 393회 걸친 출격으로 수송하였다. 흥남항 주변의 해상에는 소련군이 설치한 것으로 추정되는 세계 해전사상 가장 많은 기뢰가 설치되어 있었다. 최종적으로 흥남항의 모든 군수물자와 항구를 폭파시켰던 제 90상륙지원단의 소해전단에서 흥남항 남·북부 양쪽 16km해협을 이용하여 선박 출입이 가능하도록 기뢰제거 작업을 하였고, 이곳에 함포지원사격이 가능하도록 순양함과 구축함을 근접 배치하여 적의 접근을 차단하였다. 12월 16일 트루먼 대통령은 중공군의 한반도 침략 규모가 대규모임에 따라 ‘국가비상사태’를 선포하고 군사력을 대규모로 증강하고자 ‘동원령’도 발표했다. 대국민 연설을 통해 “공산주의자들의 손에서 한반도와 세계를 구하는 일에 적극적으로 동참해 줄 것”을 호소했으며 국방예산도 전쟁발발전의 135억 달러에서 500억 달러까지 증액 시켰다. 특별하게도 이날 중공군은 함흥 북쪽에서 북한 인민군들을 앞세우고 연합전선을 펼치며 대규모 공세를 가해왔다. 유엔군의 방어가 철저하자 중공군의 피해를 줄이고자 북한 인민군이 앞장서도록 유도한 것이었다. 그러나 미 3사단과 24시간 연속된 함포지원사격과 공군 전폭기에 의해 중공·북한군의 연합공격은 무위로 끝났다. 하지만 그날 미 10군단 지휘부를 함흥에서 흥남으로 이동하고 방어선을 ‘통제선-1’로 축소했다. 이것은 유엔군의 철수가 계획대로 빠르게 진행된 결과였다. 동시에 북한의 피란민들은 흥남항 주변으로 대규모 몰려들어 유엔군 철수 조차도 지연시키기 시작했다. ‘통제선-1’로 축소따라 ‘연포비행장’ 폐쇄, 유일한 탈출로는 흥남항 이승만대통령 지시 받은 함흥시 대표,“유엔군이 북한주민을 구출해줘라”요청 인류애 돋보인 흥남철수작전 최종철수시간은 X-mas 전날인 12월 24일 11시 12월 17일 새벽 흥남항 북측 해변을 방어했던 국군 수도사단은 미해군 상륙선(LST)에 탑승해 묵호항으로 출항했다. 태백산맥 줄기에서 준동하는 북한 패잔병들을 진압하기 위해 상륙장소를 부산이 아닌 묵호항으로 바꾼 것이었다. 이어 방어선을 ‘통제선-1’로 축소됨에 따라 그동안 철수작전의 중추적 역할을 했던 ‘연포비행장’이 폐쇄되었다. 이제 군인이건 피란민이건 흥남항을 탈출할 방법은 바다를 통해 동해로 가는 길밖에 없었다. 당시 흥남부두에는 군인뿐만 아니라 피란민 10만명이 몰려 있었다. 흥남이 고향이며 고문이자 통역을 맡았던 현봉학 박사(전쟁 후 버지니아 의대 병리학교수, 미국·한국 임상병리학회 회원, 한국 보건부장관 고문, 미 의학회 편집위원 등을 역임, 한미양국 의학계에 큰 공헌을 하여 미국 병리학의 최대 공로상인 '이스라엘 데이비슨 상’을 받음)는 알몬드 장군에게 피란민의 수송을 건의했으나 “군인들과 장비를 철수하는 것이 우선이라 피란민을 태울 여력은 없다”며 이를 거절당했다. 다급해진 현봉학박사는 미 10군단 참모부장 겸 탑재참모였던 미 해병 포니 대령을 찾아가 “피란민을 구해 달라”고 읍소했다. 포니 대령은 현봉학 박사의 간절한 부탁에 못이겨 함정탑재의 기술적 대안을 제시하며 상관인 알몬드 소장을 설득하여 피란민 10만명을 무사히 구하게 되었다고 전해졌다. 그러나 ‘생명의 항해’ 저자인 안재철 월드피스자유연합 이사장은 “당시 유엔군 측의 자료 조사를 통해 미 10군단 지휘부는 인본주의와 인류애적인 차원에서 고민하여 처음부터 가능한 한 최대한의 피란민 수송하기 위한 방법을 마련했던 역사적인 자료를 찾을 수 있었다”고 했다. 특히 피란민을 구해 달라는 공식적인 요청은 함흥시 대표 이우춘(부시장), 모화복(남구청장), 김일성(함남 청년회 의장, 동명이인) 3명이 12월12일 미 3사단장을 방문해서 “유엔군이 북한주민을 구출해주거나, 자기들을 떠나지 말고 지켜달라”고 하며 이승만대통령이 “피난민 수송을 해줄 것을 유엔군을 방문해서 부탁하라”는 지시했다는 것이었다. 함흥시 주민 대표자들의 공식적인 요청을 받은 10군단은 이에 응했고 이는 안 이사장의 조사노력에 따라 미 10군단장이 발송한 보고자료인 ‘극동군 사령부 수신메세지(무선) 12월14일자’에서 확인할 수 있었다. 한편 12월18일에 흥남방어선은 ’통제선-2’로 축소되었고 다음날에는 10군단 지휘본부가 90상륙지원단의 기함인 마운트 맥킨리 호로 이동하였다. 그때부터 흥남철수작전의 공식적인 지휘권은 90상륙지원단장 제임스 도일 해군제독에게 인계되었고 미 7사단은 21일 부산으로 출항하였다. 이로써 미 3사단 병력만이 흥남부두에 남아있는 산더미 같은 군수물자와 구출을 애원하는 피란민을 관리 및 통제하고 있었고 곧 흥남항의 외곽 ‘통제선-3’으로 방어선을 축소하였다. 중공군은 19일에 이어 북한군 2개 사단을 선두로 공격을 시도하였으나 지상화력과 함포,항공지원으로 저지당했다. 또한 장진호전투에서 전력상 손실을 입은 데다 더 이상의 보급 지원이 없는 상태였기 때문에 통제선 전면에서 포격으로 응사하는 소극적인 도발을 할 뿐이었다. 12월 22~23일, 주로 포병부대 등의 중장비와 중화기, 탄약 등 군수물자들을 선적하였고 이제 흥남항을 지키던 미 3사단이 배에 승선하기 전에 부두에 남아 있는 피란민을 총괄 지원하는 일이 10군단 참모부와 90상륙지원단의 가장 중요한 현안이 되었다. 미 10군단 참모부장 겸 탑재참모였던 미 해병 포니 대령 등 참모진은 인도주의적 사명감으로 끝까지 포기하지 않고 군함과 화물선, 미 해군용선계약 관계에 있던 빅토리급 상선 메러디스, 헌터, 모르맥문 호 3척과 미 해군 상륙선(LST) 2척에 마지막 남은 피란민을 수송하기로 했다. 이때 공산군의 산발적인 공격으로 피란민들이 배를 타는 동안 후방을 방어하던 미 3사단 병사들의 희생이 많았다. 마지막으로 미 3사단은 24일 11시부터 7개지점에서 상류장갑차(LVT)에 승선하기 시작했다. 모든 병사들이 철수 완료하였지만 보급품을 수송할 선박이 부족하여 흥남항에 남아있는 400여톤의 다이너마이트와 227톤의 폭탄, 200드럼의 휘발유는 미해군 수중폭파팀과 공병에 의해 폭파 폐기시켰다. 그후 마운트 맥켄리호에 승선해있던 10군단장 알몬드소장과 제임스 도일 소장은 16시32분에 흥남항에서 출발함으로써 유엔군 10만 5천명과 35만톤의 군수물자, 1만7,500대의 차량이 안전하게 철수하는 흥남철수작전은 성공리에 마무리 되었다.
    • 소통시대
    • 군대를 말한다
    2020-01-13
  • [김희철의 전쟁사](18) 중공군 입장에서 본 한국전쟁, 한미혼성 31연대전투단의 처절한 장진호전투
    처절한 장진호전투의 한국군 유해, 미북 정상회담 결과로 미국 송환 후 한국으로 봉환 X-mas 이전 통일을 장담했던 맥아더의 미 10군단, 장진호에서 치욕스런 혈전 [시큐리팩트=김희철 칼럼니스트] 미군은 트럼프 대통령과 김정은 북한 국무위원장의 2018년 6·12 싱가포르 정상회담 결과에 따라 미국으로 송환된 55개 유해 상자에 대한 유전자 검사가 완료됐다며, "55개 상자에 총 250여명의 유해가 담겼는데, 그 가운데 80여명은 미국인이 아니며 한국군으로 추정된다"고 밝혔다. 국방부는 한국전쟁 기간에 북한에서 실종된 미군 숫자가 5,300명에 이르는 것으로 추산하고 있다. 이에 따라 제70주년 국군의 날인 2018년 10월1일 오전, 경기도 성남 서울공항에서 문재인 대통령 주관으로 정경두 국방부장관, 육·해·공군참모총장, 빈센트 브룩스 주한미군사령관, 한국전 참전용사를 포함해 60여 명이 참석해 북한지역에서 발굴된 6·25남침전쟁 국군전사자 유해 봉환식이 열렸다. 이들 유해는 지난 1996년~2005년까지 약 10년간 북미 양국이 함경남도 장진, 평안북도 운산, 평안남도 개천 등에서 발굴한 유해 중 하와이에 있는 '미국 국방부 전쟁포로 및 실종자 확인국'(DPAA) 한미 공동감식결과에 따라 국군전사자로 판명된 64구다. 봉환식에서 문 대통령은 모든 유해에 참전기장을 일일이 수여했다. 이후 묵념 및 헌화, 조총발사 등의 의식 행사와 함께 추모공연이 이어졌다. 한국전에 미 3사단에 배속된 카투사로 장진호 전투에 참여했던 정일권(86)씨는 봉환 행사에 참석해 "68년 전에 장진호 전투에서 함께 싸웠던 전우가 이제라도 조국의 품에서 편히 쉴 수 있어 다행"이라며 "하루빨리 북한지역에서의 유해발굴이 진행되기를 소망한다"고 밝혔다. 국군전사자 유해는 봉환식 3일전인 9월 28일(현지시간) 서주석 국방부차관이 미국 하와이에 위치한 '미국 국방부 전쟁포로 및 실종자 확인국'(DPAA)으로부터 직접 인수받아 우리 공군 특별수송기를 이용해 국내로 송환됐다. 한반도의 끝인 혜산진에 돌입했던 미 7사단, 10배의 적과 피비린내 나는 혈전 미 제 7사단(사단장 소장 바)은 10월 29일 이원에 상륙하여 320km에 달하는 산악지대를 혹한과 강설을 무릅쓰면서 집요한 적의 저항 속에서 악전고투 끝에 11월 21일 만주가 보이는 한반도의 북쪽끝인 혜산진에([김희철의 전쟁사](15) “미 7사단의 압록강 기념촬영은 맥아더 추락과 더 많은 피를 불러와” 참조) 진출하였다. 크리스마스 이전에 통일을 장담했던 맥아더의 미군 지휘관 10군단장 알몬드, 7사단장 바 장군과 17연대장 파월 대령은 11월 21일, 승리에 도취되어 압록강 혜산진에서 기념 촬영을 하고, 이어 동경의 맥아더 원수에게 이 사실을 보고하였다. 전날 미 제 7사단 예하연대가 혜산진을 점령하였다는 보고를 받은 맥아더 원수는 다음날인 11월 22일 아몬드 소장에게 "네드여! 축하합니다. 진심으로 축복을 드립니다. 그리고 바 소장에게도 미 제 7사단이 정곡을 찔렀다(The 7th Division hit the jackpot.)고 전해주시오"라는 축전을 보내 왔다. 그러나 그때 이미 중공군 제 9병단의 20, 26, 27군 10개 사단이 미 10군단의 관할지역인 북동부 전선 산악지역을 은밀하게 침투하여 장진호까지 포위를 시도하고 있었다. 한편 11월 25~26일, 중공군 제 13병단 예하 18개 사단의 막대한 병력이 미 8군이 주도하는 유엔군의 북서부 전선을 공격하여 우익 방어선이 붕괴하기 시작했다. 이에 27일 장진호 서측 축선 미 해병 1사단(사단장 스미스 소장)의 5연대로 미 8군을 포위하고 있는 중공군의 보급로를 차단하기 위해 무평리로 진격하자 마자 엄청난 중공군의 압박으로 돈좌되었고 곧이어 그날 밤 아래 ‘장진호전투 대치 상황도’와 같이 중공군 10개 사단의 대규모 공격이 시작되었다. 또한 하갈우리와 고토리에 있던 미 해병 1사단 지휘부와 해병 1연대도 중공군 58, 60, 76, 77사단에 완전히 포위되어 있었다. 그때서야 미 10군단은 자신들이 중공군이 쳐 놓은 덫에 걸려있음을 알게 되었다. 다행이도 중공군은 하갈우리에 있던 미 해병 1사단 지휘부를 28일부터, 고토리에 있던 미 해병 1연대를 29일부터 공격하기 시작하여, 미 해병 1사단 지휘부와 해병 1연대는 중공군의 공격에 대비할 시간이 있어 기습으로 극심한 피해를 본 장진호 서안의 미 해병 5, 7연대와 동안의 31연대전투단에 비해 피해는 적었다. 또한 중공군 89사단이 미 해병 5연대를 공격할 수 있는 유담리에 있다가 더큰 포위를 위해 함흥으로 가는 남쪽 사창리를 공격하였으나 미 3사단 7연대에 의해 저지 당한 것이 미 해병 1사단과 7사단 31연대전투단의 퇴로를 열어준 격이 되었다. 특히 미해병 5연대가 치명적인 피해를 보면서도 중공군이 방어선을 뚫지 못하도록 했으며 이로써 중공군은 다른 사단과 협조된 작전이 불가능하도록 만들어, 결국 하갈우리의 해병 1사단 지휘본부로부터 고립시키려는 중공군의 작전에 차질을 빚게 되었다. 한미 혼성 31연대전투단, 12:2 및 21:2의 피비린내 나는 악전고투 혈전 미 해병 5연대와 임무를 교대하고 장진호 우측을 담당한 7사단 31연대 3대대는 가장 가까운 곳에 있던 32연대 2대대와 같이 연대전투단을 편성하여 방어 배치하였고, 27일 22:00시부터 중공군 80, 81사단 12개 대대의 공격을 받게 되었다. 이때 한미 혼성 31연대전투단 2,652명중 한국인 병사 카투사 875명도 포함되었고 이들은 숱한 희생을 겪으면서 죽음의 전투현장에서 대한민국을 지켰다. 27일 밤 영하 30도 기온속에서 중공군 80, 81사단은 호적을 불고 징도 쳐대고 고함을 지르며 31연대전투단 2개 대대를 향해 공격해 왔다. 3대대장 라일리 중령과 포병 대대장 엠브리 중령이 부상을 당했지만 동이 트자 중공군은 공격을 중단하고 시야에서 사라졌다. 그들은 유엔 공군 전폭기와 해군 함재기, 해병 전폭기의 위력을 알고 있기 때문이었다.낮에는 숨어버리고 또다시 28일 밤이 되자 중공군과 피비린내 나는 교전을 다시 시작했고 장진호는 피로 물들고 있었다. 두번째날 극한 상황에서도 부하들을 독려하며 장진호 동안을 지켜냈던 맥린 연대장은 부상을 당한 채 중공군의 포로가 되자, 선임인 32연대 2대대장 돈 페이스중령이 전투단을 지휘하게 되었다. 29일 밤이 되자 중공군은 90사단 1개 연대를 추가로 투입하여 21개 대대 병력이 미 31연대전투단 2개 대대를 공격하기 시작했다. 중공군은 인해전술로 공격하였지만 유엔군은 계속적인 공중지원을 통해 탄약 등을 보급받아 우월한 화력을 유지할 수 있었다. 하지만 낙하기술이 부족하여 보급품 다수가 중공군 주둔지역에 떨어져 회수과정에서 적군과의 교전으로 많은 희생도 있었다. 장진호 동안에 고립되어 숱한 희생을 치루어 괴멸 위기에 놓인 31연대 전투단장 돈 페이스중령은 하갈우리에 위치한 미해병 1사단장 스미스 소장에게 병력 지원을 요청했다. 그러나 미 해병 1사단도 중공군의 계속적인 공격으로 취사병과 기술병까지 소총수 역할을 하는 상황에서 31연대전투단 지원을 위한 병력 분산은 어려웠다. 결국 7사단 31연대 전투단장 돈 페이스중령과 병사들은 이제 자력으로 포위망을 뚫기로 하고 유엔군 전폭기가 적을 강타하는 시간에 맞추어 포위망을 돌파할 계획을 부대원들에게 하달했다. 수백명에 달하는 부상병들만 차량에 탑승시키고 모든 차량과 장비들은 파괴하였다. 12월 1일 대대진지를 출발하려는 순간 어이없게도 오폭사고가 발생했다. 선두부대가 진지를 나오자 기다렸다는 듯 중공군의 집중사격이 개시되었고, 이와 때를 같이하여 근접지원하던 유엔군 항공기가 돌연 미 31연대 전투단 선두부대 상공에 기총소사와 네이팜탄을 투하하여 장갑차가 화염에 휩싸이고 수명의 병사가 희생되었다. 돈 페이스중령은 가까스로 부대를 수습하고 B중대를 선두로 계속 남으로 전진하였다. 이와중에 돈 페이스중령은 수류탄 파편을 맞아 전사했다. 지휘관이 전사하자 지휘체제가 무너졌고 병사들은 소단위로 흩어져 개별적 탈출을 시도했다. 살아남은 병사들은 걷거나 부상당한 몸을 겨우 끌면서 얼어붙은 장진호를 건너 하갈우리에 있는 미해병 1사단 지휘본부에 도착했다. 12월 2일 새벽까지 장진호 동안에 배치되어 있던 미 7사단 31연대전투단 병사 중 1,932명이 죽거나 중공군의 포로가 되고 생존자 670명만이 하갈우리로 복귀했다. 맥아더 유엔군 사령관도 지난 28일 중공군의 대규모 침략공격으로 ‘새로운 전쟁’에 직면했다고 워싱턴에 보고했다. 미 8군은 이미 한반도 북서쪽에서 철수를 시작했으며 미 10군단도 크리스마스 이전에 통일하려는 최초의 북진 계획을 재검토하게 되었다. 미 10군단장 알몬드장군도 이미 30일 하갈우리에 위치한 미 해병 1사단 지휘본부에서 장진호 부근의 모든 부대를 함흥~흥남 지역으로 철수시키는 작전계획을 수립하였다. 따라서 미 해병 1사단장에게 철수에 지장을 주는 모든 장비를 파괴할 수 있는 권한을 부여한 상태였다. 장진호 포위망 돌파는 남쪽으로의 공격작전? 중공군 사령관 팽덕회의 전략적 승리 장진호 서측 유담리에서 강추위로 인한 심각한 동상피해 속에서도 중공군 59, 79, 90사단의 공격을 막아내던 미 해병 5, 7연대도 12월 1일 하갈우리를 향해 철수하기 시작하였다. 비슷한 시기에 비행장 일부를 사용할 수 있게 되어 부상지의 이송과 보급품의 보급이 이루어졌다. 끊어진 교량과 중공군의 공격으로 돌파가 쉽지는 않았지만, 미 해병 5, 7연대는 12월 4일에야 포위망을 빠져나와 사단 지휘부가 있는 하갈우리에 도착해 예하부대 건제를 재정비할 수 있었다. 이때 종군기자 히긴스가 미 해병 1사단장 스미스 소장에게 “후퇴입니까?"하고 물었는데, 스미스 장군은 "후퇴라니요? 천만에요, 우리는 다른 방향인 남쪽으로 공격하고 있는 겁니다!"라고 답변했다고 한다. 우선 12월 1~5일까지 부상자 4,300명을 항공기로 수송했다. 드디어 6일, 미 해병 1사단의 주력과 영국 해병 41코만도 등 1만여명과 이를 따라 나선 북한 피난민 1,500명이 하갈우리에서 철수하기 시작하자 중공군은 미군의 철수를 필사적으로 저지하려 하였지만, 유엔 공군 전폭기와 해군 함재기, 해병 전폭기 등의 화력지원을 받으며 12월 7일 고토리에 도착했다. 미 3사단 방어지원팀인 ‘테스크 포스 독’이 후위를 쫓아오는 중공군을 저지하는 덕택에 12월 9일 황토령 일대를 가까스로 점령함에 따라 공중투하된 M2답교(8개 경간)로 설치한 교량을 확보하여 진흥리로 철수하였다. 허나 미 10군단 소속 포병장교로 미 3사단 52수송대에 파견되어 철수를 지휘하던 존 페이지 중령이 함흥의 10군단 지휘부로 돌아갈 기회가 여러 번 있었으나 위험을 무릅쓰고 철수현장에서 직접 지원하다 교전중 장렬히 전사했다. 존 페이지 중령의 철저한 준비로 장진호 주변에 있던 모든 유엔군 병사들은 이 엄청난 피해를 최소화시키며 다른 방향인 남쪽으로 공격하여 12월 11일 21시에야 흥남일대로 철수를 완료하였다. 그는 전사한 후 7년이 지난 1957년에 그의 헌신적이고 희생적인 공로가 밝혀져 미국 최고 명예훈장이 추서되었다. 이러한 장진호 전투는 중공군이 전쟁 국면의 전환시켜 본격적인 공세 돌입하여 37도선까지 유엔군을 전면 철수시킨 중공군사령관 팽덕회의 전략적 승리라고 볼 수 있다. 그러나 유엔군 측은 3만명 중 사상자는 약 8,700명이지만, 투입된 중공군 6만7천명 중 사상자는 4만 8천명이에 달하는 처절한 대가를 치룬 중공군의 승리였다. 양쪽의 피해 규모를 볼 때는 압도적 병력 열세에도 온갖 고난을 이겨내 마침내 ‘선택받은 소수(chosen few)’가 된 미 해병 및 7사단 그리고 한국인 병사 카투사 875명 영웅들의 전술적 승리이기도 한 전투였다. 한편 그때까지 무적을 자랑하던 미 해병대는 과달카날 전역이래로 장진호 전투에서 전멸 위기에까지 몰렸다. 이 패배는 2차 세계대전이 끝난 후로 베트남 전쟁이 있기 전까지 미군 역사상 전무후무한 대패 참패라고 할 수 있다. 제1차 세계 대전에서도, 제2차 세계 대전에서도, 북서부 미 8군과 장진호 10군단의 참패는 미국이 일찍이 경험해본 적이 없을 정도였다. 미국 역사상 최악의 전투로 기록된 장진호전투는 모스크바, 스탈린그라드 전투와 함께 '세계 3대 동계전투'로 분류되기도 했다. 또한, 중국 입장에서는 당시 세계 최강의 가장 정예화된 미군에게 엄청난 타격을 준, 가히 중국사에 남을 ‘항미원조(抗米援朝)’의 대승이었다. 특히 중공군이 장진호 부근에서 미 해병1사단을 은밀하게 포위공격하여 미 해병대는 대부분의 물자를 버리고 몸만 빼내서 도망치지 않을 수 없게 되었다. 이때 중공군이 노획한 미군의 무기, 탄약, 차량, 식량 등 군수물자는 이후의 전쟁에서 중공군에 의해 요긴하게 사용되었다고 전해졌다.
    • 소통시대
    • 군대를 말한다
    2020-01-08
  • [직업군인 사용설명서](52) 전방오지 산짐승과 눈싸움 그리고 셋방살이 오강의 추억…
    고등군사반(OAC) 과정 수료 후 이사도 못한 채, 한달 가까이 영내 근무 별빛에 반사된 산짐승의 눈빛 보다 사람의 인광이 더 강해 옛날 혼수였던 ‘오강’, 전방 오지에서는 필수 생활용품 [시큐리티팩트=김희철 칼럼니스트] 유난히도 삭풍이 몰아치며 추웠던 1984년 겨울 날씨 속에 필자는 전임자 해임 덕분에 보병학교 고등군사반(OAC) 과정을 끝내고도 이사를 못한 채, 한달 가까이 퇴근도 못하고 급하게 취임한 중대장실에서 지냈다. 기혼자에게 관사는 제공되지만 비어있는 관사가 없어서 보다 못한 장모님이 최전방 오지 육단리 도로가 셋방을 구해 아내의 이사를 도와 주셨다. 물론 필자는 이사 당일 나가보지도 못했다. 그때 백운계곡을 지나 광덕산 카라멜고개를 넘어 사창리를 거쳐 실내고개와 수피령을 지나왔는데 이사짐 트럭 차장 밖으로 보이는 아슬아슬한 계곡에 가슴을 졸이며 펑펑 우셨다고 했다. 군인 가족의 애환은 누구에게나 있지만 부대 임무에 빠져 가정을 소홀히 했음을 부인할 수는 없었다. 그러던 어느날 일과를 끝내고 자정이 다되어 퇴근하려고 하니 당직사령이 2시간 가까이 걷는 것이 안타까웠는지 퇴근차를 내주어 민간인통제초소까지 태워주었다. 민통초소에서도 육단리 셋방까지는 약 50분 정도를 걸어가야 했다. 태워준 운전병에게 조심해서 복귀하라 당부하고 밤길을 걷기 시작했다. 이미 자정이 넘어 인적은 끊어진 상태였다. 육단리 셋방은 전에 차가 다니는 도로에서 가게를 하던 집이라 문을 열면 차들이 다녔고 화장실(재래식 변소)을 갈려면 차도로 나와 주인집 대문을 열고 마당으로 들어가야했다. 아내가 그립고도 안타까운 마음에 발길을 재촉했다. 육단리에 갈려면 하오재길 두개의 고개를 넘어야 한다. 등 뒤에 보이던 민통초소 불빛이 사라지고 겨울 삭풍과 함께 칠흑같이 어두운 밤이었고 하늘의 별빛이 비포장도로를 희미하게 비추고 있었다. 첫번째 고개를 올라가는데 갑자기 고개 언덕에서 두줄기 라이트가 비추었다. “이 시간에 차들은 모두 끊어졌는데 무슨 차가 올까?’하며 계속 올라갔다. 순간 갑자기 서치라이트 불빛이 사라졌다. 50미터, 40미터 점점 최초 불빛 장소로 다가가는데 라이트는 없었다. 점점 긴장감에 휩싸이며 등에 식은 땀이 베었다. 그때 또 두줄기 라이트가 필자를 비추었다. 잠깐 멈출려는 순간 라이트가 움찔했다. 산짐승 이었다. 덩치로 보면 송아지 만했고 새까맣게 보이는 것이 사나운 맹수임에는 틀림없었고 도로 한복판에 비스듬이 앉아, 별빛보다 더 밝은 라이트를 내게 보내며 쏘아보고 있었다. 마침 내손에는 아무것도 없었다. 도로 옆에도 제설작업을 해서 깨끗하여 몽둥이로 쓸 수 있는 것도 없었다. 멈칫하다가 필자도 눈에 힘을 주었다. 산짐승과 눈싸움을 시작한 것이다. 그리고 더 빠르지도 늦지도 않게 보속을 유지하며 그 산짐승 정면으로 성큼성큼 걸어갔다. 15미터, 10미터…… 두 눈에 더욱 힘을 주었다. 5미터즈음 다가가자 그 산짐승이 몸을 천천히 일으키며 도로 옆으로 내려갔다. 등에는 식은 땀이 흘러 내렸다. 산짐승이 있던 자리를 통과해 고개를 넘을 때까지 긴장을 늦을 수는 없었다. 뒤에서 발자국 소리가 들리는지 귀에 촉각을 세우고 두번째 고개를 넘자 육단리 마을 불빛이 보였다. 마을 불빛에 다리에 힘이 풀렸다. 한 겨울 모진 바람과 추위는 어디론가 도망가고 온몸은 땀에 흥건히 젖어 있었고, 눈에 얼마나 힘을 주었는지 아프기 까지 했다. ‘별빛에 반사된 산짐승의 눈빛 보다 사람의 인광이 더 세구나’하는 것을 깨달으며 차도와 붙어있는 셋방의 문을 두드리니 아내가 잠결에 나오며 반가워 했다. 아내는 나를 보자마자 “잠깐만 따라와”하며 문을 닫고 나왔다. 주인집 대문을 열고 화장실로 가면서 나보고 지키고 있으라고 했다. 용변이 마려웠는데 무서워서 나가지도 못하고 있었던 것이었다. 방에 들어오자 머리맡 베게 옆에 가위가 놓여있었다. “이게 뭐야?”하고 묻자 웃으며 슬그머니 치웠다. 잠을 자는 셋방의 방문을 열면 바로 도로이기 때문에 만약을 위해 가위를 곁에 놓고 자고 있었다. “아무리 퇴근이 늦어 한시간을 자더라도 집에 꼭 들어와야 겠구나”하는 다짐을 하면서도 왠지 가슴이 뭉클하게 저리어 왔다. 다음주 절친이자 인접 중대장인 한황진 대위가 집들이를 오면서 고맙게도 ‘오강’을 사가지고 왔다. 아내는 창피한 것도 잊은 채 너무도 좋아했다. 전방 오지에서 ‘오강’은 필수 생활용품이라는 것을 뼈져리게 느끼는 순간이었다. 끝 육군본부 정책실장(2011년 소장진급), 청와대 국가안보실 위기관리비서관(2013년 전역), 군인공제회 관리부문 부이사장(2014~‘17년), 현재 한국안보협업연구소장, 한국열린사이버대학 겸임교수 / 주요 저서 : 충북지역전사(우리문화사, 2000), 비겁한 평화는 없다(알에이치코리아, 2016)
    • 소통시대
    • 직업군인 사용설명서
    2020-01-07
  • [직업군인 사용설명서](51) 분노로 떨리는 손끝에서 떨어지는 낙담의 담뱃재…
    해임통지도 못 받았던 전임 중대장은 결혼 휴가를 마치고 부대로 복귀 [시큐리티팩트=김희철 칼럼니스트] 1984년 12월 18일 유난히도 살을 애는 듯한 삭풍이 몰아치는 겨울 날씨 속에서 전임자 없는 중대장 취임식을 했다. 왠지 출발부터 썩 개운하지 않았다. 마치 소대장 시절에도 갑자기 대대장이 호출하여 명을 받고 지휘문제로 전 소대장이 해임된 GP장으로 급하게 취임했던 기억([김희철의 직업군인 이야기] (30) GOP부대의 ‘노루’ 트라우마와 GP의 '배신자들' 참조)이 떠올랐다. 필자는 문제가 있는 부대, 전 지휘자가 해임된 부대 위주로만 취임하는 전담 지휘관이 된 기분이었다. 취임식 후 며칠이 지났을 때, 부임한지 6개월 밖에 안되었지만 해임통지도 못 받았던 전임 중대장은 결혼 휴가를 마치고 부대로 복귀했다. 필자보다 임관이 5년 빠른 삼사출신 군선배였다. 그는 휴가전에 자신이 근무하던 자리에 갑자기 나타나 자신의 중대를 지휘하는 필자를 보면서 얼마나 당황했을까? 필자의 경례를 받는 둥 마는 둥…… 아무런 말도 없이 중대 행정반 난로 옆에 앉아 담배를 꺼내 물었다. 그리고는 상기된 얼굴로 분노에 떨면서 한 모금 빨고는 부들부들 떠는 손이 내려올 때에 맞추어 낙담에 찬 담뱃재도 힘 없이 바닥으로 떨어졌다. 그때 대대 본부에서 전임자를 호출했다. 그는 타대대 참모장교로 보직이 결정되었고 그렇게 쓸쓸하게 떠났다. ■ 영하 28도의 혹한 속에 지휘관 교대 FTX 실시 필자가 부임한 중대는 대성산 서측 방어진지를 담당하는 임무가 부여되어 있었다. 대대에서 새로 부임한 작전장교가 중대장 교체 후 FTX (작전계획 시행훈련) 계획을 수립했다. 하필이면 훈련 일정이 그해 가장 추운 날씨로 기온이 영하28도까지 내려가는 기간 이었다. 전 중대장이 보직 해임된 중대라 간부 및 병사들도 사기는 침체되어 있었지만 혹한을 고려하여 조정해 달라는 말조차도 못할 정도였다. 필자도 갓 취임한 직후이라 부여된 훈련임무를 그대로 수행할 수밖에 없었다. 주둔지에서 비상경보가 발령되고 중대원들은 완전군장을 꾸리며 생활관을 정리한 후 연병장에 집합했다. 그 와중에 동작이 느리고 요령을 피우는 병사들을 소대장은 심하게 혼을 내고있었다. ■ 병사를 친자식처럼 아끼는 행보관, ‘이런 부대에 왜 사고가?’하는 의구심 마침 중대 인사계(행정보급관) 박무열 원사는 그 모습을 보며 병사를 감싸고 있었고 인사계보다 어리지만 상관 장교인 소대장은 매우 화가 나 있었다. “소대장님, 때리지 마세요…! 아직 잘 모르고, 서툴러서 그래요….. 이해해 주세요…..”하는 박 행보관의 모습에서 병사들을 자식같이 아끼는 진정한 모습을 볼 수 있었다. 그는 모시던 직속상관인 중대장이 보직 해임되는 안타까움도 있었겠지만 부대의 어머니로서 역할을 잘 하고 있었고, 사위가 타부대에 근무하는 대위였다고 했다. ‘시졸여애자 고 가여지구사(視卒如愛子 故 可與之俱死)’의 의미인 “장수가 병사들을 사랑하는 아들 돌보듯 한다면 가히 생사를 같이할 수 있다”는 손자병법 지형편을 확인하게 하는 순간이었다. 필자는 병사를 친자식 같이 아끼는 행보관의 모습에서 ‘이런 부대가 왜 사고가 많았지..?’하는 의구심이 들었지만 촉각을 다투는 시간이라 동계군장 상태만 확인하고 진지로 출발시켰다. ■ FTX 훈련 중 심야의 대대장 현장 방문, 고생해놓고도 당혹 진지 투입로는 그동안 계속된 제설작업으로 눈은 치워져 있었지만 북향이라 빙판이었다. 3시간 가까이 군장을 맨 상태에서 제설도구를 추가로 휴대하고 대성산 진지로 올라갔다. 영하 20도가 넘는 추위였지만 등과 이마에는 땀이 흘렀고 진지에 도착하니 쌓인 눈이 교통호를 메워 허벅지까지 빠지는 상태라 바로 제설작업을 했다. 필자는 통신병과 함께 각 소대진지를 둘러보았다. 눈이 많이 쌓인 곳은 키를 넘어 터널을 만들어 통과했고 각 소대진지를 다니니 날이 저물기 시작했다. 그래서 소대장들의 작전계획 설명을 간단히 보고받고는 중대원들의 야영준비가 걱정되어 분침호와 산병호(콘크리트로 만든 진지) 안의 정리 상태위주로 확인했다. 중대 OP로 돌아오니 행보관이 도착해 있었다. 5/4톤 통차를 타고 빙판 투입로로 저녁을 추진했다. 지금 생각하면 아찔하게도 교통사고 위험이 상존하는 것이었지만 그때는 병사들의 끼니를 해결하는 방법이 그것 밖에 없었다. 등에는 순찰로 땀이 흥건했지만 손과 발은 얼어 있었다. 특히 눈속을 헤메이다 보니 젖은 전투화는 완전히 얼어 있었다. 신발은 벗어 발을 말리며 식은 국으로 저녁식사를 했는데 얼어붙은 밥알도 맛은 있었다. 행보관이 복귀하고 야간 전투 준비를 했다. 야간에는 추진조를 운용하기 때문에 소규모 병사들이 분리되어 배치된다. 필자는 다시 통신병을 데리고 야간진지를 확인하기 위해 중대 OP방커를 나왔다. 몇시간이 흘렀다. 야간진지 확인을 위한 산악 이동간 발의 열로 얼었던 젖은 군화는 다시 녹았고 등에는 또 땀이 흘렀다. 하지만 얼굴과 장갑낀 손에 부딪히는 대성산 삭풍은 코밑에 고드름을 만들었고 손은 꽁꽁 얼었다. 순찰 및 확인을 마치고 다시 중대 OP 벙커로 돌아오자 피로가 엄습했다. 그때 통신병이 옆 소대 전화기가 불통이라고 보고했다. 각소대의 인원장비 이상유무를 확인하고 취침에 들려다가 걱정이 앞섰다. 책임감이 강한 통신병은 단선이 난 것 같다며 전선과 전화기를 들고 확인하러 출발했다. 필자는 너무도 피곤하여 침낭속에 몸을 담았다. 그 때 중대 OP 문이 열리며 누가 들어왔다. 호롱불 속에 비춘 모습을 보니 대대장(예비역 소장 양치규, 육사29기)이었다. 그는 엄동설한 속에 작계시행 FTX중인 중대가 걱정되어 직접 현장확인을 온 것이었다. 침낭 속에 잠시 몸을 담았던 필자와 통신병은 급하게 옷을 추리며 일어났고 대대장은 한심한 듯 바라만 보았다. “9중대장, 인원 장비는 이상 없나..?”라고 질문하며 추위 속에 병력관리 잘하라고 당부하고 떠났다. 하지만 대대장은 "지휘관은 마지막 까지 부하들을 확인해야한다..."는 무언의 교훈을 주는 여운을 남겼다. 아찔한 순간이었고 통신병 진희선 병장(현 서울시 부시장)은 “대대장님 화 나신 것은 아닌가요?”하며 걱정을 하였다. 이미 각 소대진지를 모두 확인하고 필자의 위치로 복귀해 쉬는 중이었지만, 제대로 훈련상황 보고도 못 드렸고 이완된 모습을 보였기에 필자도 첫 훈련에 실망을 드린 것은 아닌지 우려가 되었다.
    • 소통시대
    • 직업군인 사용설명서
    2020-01-03
  • [김희철의 전쟁사](17) 중공군 입장에서 본 한국전쟁의 분수령, 제2차공세시 청천강전투:
    중공군 제 2차공세시 청천강 전투는 미군에게 심각한 피해를 안긴 어이없는 한방 청천강 전투에서 전력 보존했다면, 현재의 남북군사분계선은 청천강이나 대동강 [시큐리티팩트=김희철 칼럼니스트] 중공군 제1차 공세후 재정비를 마친 중국인민지원군 사령관 펑더화이는 1950년 11월 24일 한국군이 방어를 담당하고 있던 덕천과 영원을 공격하여 미군의 퇴각로를 차단하도록 명령을 하달하였다. 11월 8일까지의 중공군 제1차 공세시 비호산을 성공적으로 방어한 후 개천으로 이동했던 국군 7사단과 인접 8사단은 이번 중공군 제2차 공세로 완전히 궤멸되었다. 연대장 3명이 생포되고, 연대장 1명이 전사하였으며, 전 병력의 60%가 사망, 실종, 포로가 되었을 정도였다. 더욱 가관인 것은 당시 한국군 2군단장 유재흥장군은 자신의 예하사단인 7사단과 8사단의 궤멸사실을 덕천을 방어하던 6사단이 중공군과 교전하기 전까지 전혀 파악하지 못했다는 점이었다. 이렇게 한국군 2군단이 붕괴되고 청천강 방어선의 우측이 무너지자 미 8군은 중공군에게 포위당하는 신세가 되었다. 11월 25일에 한국군 6사단이 지키던 덕천이 중공군에게 떨어졌고, 이날부터 미군 선두의 중대, 대대는 중공군의 포위망 속에서 좌우 협격을 받았고 얼마 후 미 9군단은 잠복한 중공군에 사방으로 포위되어 집중공격을 받았다. 이미 11월 25일에 미 9군단과 한국군 2군단 등의 병력은 반으로 줄어들어 있었다. 이에 미8군 사령관 월튼 워커 중장은 미군 및 연합군에 평양까지 후퇴하도록 지시하였다. 그러나 그때 중공군 38사단은 이미 미군의 퇴로를 차단하고 있었다. 이에 맞서 터키군 여단이 미군의 퇴로확보에 나섰지만, 11월 26일부터 중공군은 대공세로 밀고 내려와 미군과 한국군은 물론이고 터키여단 역시 큰 피해를 입었다. 그날 밤에는 미 25사단이 중공 39군의 침습을 받았으며, 영국군 27여단 역시 인해전술을 펼친 중공군에 의해 삼면으로 포위되어 도륙을 당했다. 11월 27일에도 미 9군단은 중공군의 계속된 공격으로 혼전에 빠져 분란과 후퇴를 면치 못하였다. 11월 28일에 이르러서야 유엔군 사령관 더글러스 맥아더는 전황의 급변과 중공 정예부대의 대거침략을 워싱턴에 보고하였고, 새로운 전국의 돌발을 대내외에 성명으로 발표하였다. 11월 28일 당시 미 9군단은 한국군 2군단을 엄호하면서 퇴각하고 있었지만, 이미 중공군의 선두는 삼소리 일대에 침습하여 있었고, 중공군 주력은 덕천-영원선을 탈취하고서 덕천 남쪽 3.2km까지 육박하고 있었다. 한편 터키여단은 전날 와원 7km 동쪽에서 밤을 맞이했는데, 중공군의 박격포와 기관총 등의 중장비 포함 집중 화력에 의한 기습을 받아 많은 터키군 병사가 전사하였거나 실종되었으며 통신차량도 적에게 피탈되었다. 11월 29일 아침부터 유엔군은 청천강 남안으로의 철수작전을 시작하였다. 그 과정에서 중공군과 도처에서 격돌한 끝에 많은 사상자를 냈다. 어쨌든 이날 일몰 무렵에는 대체로 유엔군 주력이 청천강을 건너 양덕-성천-순천-숙천을 연하는 선을 확보하였고 고수진지를 점령하였다. 11월 30일에는 미 9군단 주력이 신안주 비행장에서 철수하였고, 신안주-숙천-평양을 잇는 경의간선에는 미 1군단 주력의 남하 대열이 길을 메웠다. ▲ 대동강 철교를 건너는 피난민들과 순직한 워커 미8군사령관 후임으로 전세를 역전시킨 리지웨이 장군[국방부/육사]중공군 제2차공세시 유엔군의 참패, 이동정보와 병력 규모 오판이 원인 유엔군이 중공군을 얕잡아보고 이동정보에 신경을 기울이지 않은 것이 가장 큰 패배의 원인이었다. 사실 유엔군의 자신감은 제공권의 장악에 근거하고 있었다. 하지만 중공군 6개 군단급 부대가 압록강을 건너 평안북도에 포진할 때까지 유엔군은 이를 전혀 알지 못했다. 중공군이 대공세를 펼치는 와중에도 중공군 규모를 수 개 사단으로 오판하거나 정규군이 참전하는 것이 아닐 것이라는 추정을 놓고 논란을 거듭하는 등 정보 오판을 수정하는 과정이 너무 느렸다. 이는 중공군이 흰색 설상 위장복으로 유엔군의 항공 정찰에 완벽하게 대비한 데 기인했는데, 실제로 당시 중공군은 미군의 항공 정찰을 방해하기 위해 주로 야간에만 산길을 타고 미군 후방으로 포위하는 침투식 이동을 실시했다. 해가 뜨기 전에 행군을 마치고 주간에 숨을 수 있는 공간을 마련해 놓았다. 철저한 행군 군기와 숙영 군기로 항공 정찰의 눈을 피하는 데 성공한 것이다. 미 5공군 소속 전투기와 폭격기, 미 해군 항공모함에서 발진한 전폭기는 청천강 전투 과정에서 지상군의 작전에 큰 도움을 주고, 철수 작전에도 아군 피해를 줄이는 데 결정적 기여를 했지만, 이들 항공전력이 전투의 승패 자체를 바꾸지는 못했다. 그 이유로 복잡한 한국의 산악지형은 단순히 화력으로 커버하기에는 불가능했기 때문이었다. 압도적인 화력으로 산악지형을 감당하기 위해서는 적의 움직임을 실시간으로 감시할 수 있는 체계가 있어야 하지만, 6.25 전쟁 당시 유엔군의 감시체계는 그 정도 수준이 되지 못했다. 앞으로 유사시에도 현 군인들은 이것을 참고해야한다. 패배의 원인으로 미 극동군사령부의 정보참모부장인 윌로비 육군소장의 무능과 미 8군 사령관이었던 월튼 워커 중장의 책임을 거론하는 견해도 있다. 6.25 전쟁에 대한 미 육군의 공식 전쟁사 중의 하나인 ‘한국전쟁의 서부 전선’(원제 Disaster in Korea)에서도 워커 장군의 평양 방어전 포기 등에 대해 부정적 평가를 내리고 있다. 11월 25일 중공군 2차 공세로 위기가 조성된 것은 사실이나, 평양이나 그 주변에서 병력을 수습해 유엔군이 방어전을 펼칠 여지는 있었음에도 너무도 쉽게 평양을 포기했다는 것이다. 또한 미 8군과 10군단의 지휘가 분리되고 양 부대가 단일 전선을 형성하지 않은 점 등이 청천강 비극의 원인이라는 주장도 있다. 혹은 워싱턴의 지휘부와 더글러스 맥아더 원수를 대표로 하는 극동군사령부의 불화를 실패의 원인으로 주목하는 견해도 있다. 맥아더 원수의 명성과 경력에 눌려 상급부서에서 위기 회피에 필요한 적절한 통제를 하지 못했고 그것이 참화로 연결됐다는 해석이었다. 이와 관련해 최근 미국에서 출간되는 저서에서는 미묘한 증언도 나오고 있다. 크리스마스 공세가 시작되기 전에 미군 안팎에서 “지금 상황에서 공세를 재개하다가는 위기를 맞을 것”이란 경고가 여러 경로로 나왔음을 보여주는 증언이 대표적이다. 이 전투로 인하여 미군의 주력인 8군은 결정적인 타격을 입었다. 특히 미군 2사단의 병력 손실은 8천 명에 달했고, 사단 자체가 붕괴해버렸다. 처참한 피해와 졸전(?)으로 미군 수뇌부는 미2사단의 해체(!) 방안까지 심각하게 고려했다고 한다. 제1차 세계 대전에서도, 제2차 세계 대전에서도, 이 정도의 참패는 미국이 일찍이 경험해본 적이 없을 정도였다. 이때의 승리로 기세를 올린 중공군은 장진호 부근에서 미 해병1사단을 포위공격할 수 있었다. 그로 인해 미 해병대는 대부분의 물자를 버리고 몸만 빼내서 도망치지 않을 수 없게 되었다. 이때 중공군이 노획한 미군의 무기 탄약 차량 식량 등 군수물자는 이후의 전쟁에서 중공군에 의해 요긴하게 사용되었다고 한다. 청천강 전투에서 영혼까지 탈탈 털린 후 계속 패주하던 미군은 1950년 12월 23일경 임진강, 한탄강에서 겨우 전선을 형성할 수 있었다. 만약 미 8군이 청천강 전투에서 패하지 않고 전력을 보존했다면, 현재의 남북군사분계선은 청천강이나 대동강을 연하는 선이 되었을지도 모를 일이다. 리지웨이 미8군 사령관, 격렬한 반대로 한반도 철군 결정을 뒤집어 한편 같은 날인 12월 23일. 8군 사령관 워커가 전방의 시찰과 함께 아들 샘 워커에게 훈장을 수여해주기 위해 지프를 타고 이동하던 중 양주 도봉리 인근에서 국군 트럭과 충돌해 사망하였다(당시 트럭 운전병은 사형당할 뻔했다). 그리고 26일에 워커의 뒤를 이어 새로운 사령관으로 매튜 리지웨이 장군이 임명되었다. 게다가 임진강-한탄강 전선도 그리 오래가지는 않았다. 결국 연합군은 1951년 1.4 후퇴를 결정하면서 서울을 다시 포기하고 평택-원주-삼척선까지 물러나지 않을 수 없었다. 신임 매튜 리지웨이 미8군 사령관이 신속히 미군의 전열을 수습하고 2월 11일부터 시작된 ‘중공군의 2월공세’시 지평리 전투에서 전세를 역전시켜 반격하지 않았다면 미군은 아예 한반도 전체를 포기하고 철군 했었을 것이다. 그 정도로 중공군 제 2차공세시 청천강 전투는 미군에게 실로 어이없고도 심각한 피해를 안긴 한방이었다 할 수 있다. 실제로 그 당시에 미 육군과 합참은 한반도에서 철수하는 쪽으로 의견을 모았고 트루먼 대통령에게서 철군 승낙까지 얻어냈었다. 그러나 리지웨이 사령관은 그에 대해 맹렬히 반대하며 죽어라 싸웠기에 철군 결정이 뒤집힐 수 있었다. 끝
    • 소통시대
    • 군대를 말한다
    2020-01-02
  • [김희철의 Crisis M] 오리무중인 푸틴의 러시아는 뜨거운 감자인가?
    ▲ 한국국방외교협회가 13일 육군회관에서 주최한 ‘ 2019년 글로벌 군사안보 환경평가와 2020년 전망’ 세미나시 푸틴의 “러시아는 내 주먹만 믿는다”는 뜻의 구호와 하이브리드 전쟁 관련 발표 자료 [자료제공=한국국방외교협회] 수교 30주년을 맞이하는 2020년을 “한·러 상호교류의 해”로 선포 소련시절 향수 부추겨 동북아시아 강대국 위상을 추구 [시큐리티팩트=김희철 칼럼니스트] 우리나라는 1990년 9월30일 러시아와 공식적으로 외교관계를 수립했고, 2020년은 한·러 수교 30주년이 되는 해이다. 2018년 6월22일 문재인 대통령은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과의 정상회담을 계기로 수교 30주년을 맞이하는 2020년을 '한·러 상호교류의 해'로 선포하고, 양국 국민간 상호 이해 증진 및 인적 교류 확대를 위해 다양한 수교 기념 행사를 추진하기로 합의했다. 그 중 하나로 ‘무형문화재 제84-1호 고성농요’가 대한민국을 대표하는 공연단체로 초청받아 내년 7월 중 모스크바에서 열리는 2020년 한·러 수교 30주년 기념 ‘제18회 소리의 세계’ 국제행사에 참가할 예정이다. 구소련은 1948년 10월12일 수교한 이래 6·25 남침전쟁시 혈맹으로 북한을 지도 및 지원했고, 중공군 참전에도 결정적인 영향을 끼쳤다. 수교 70년이 지나가는 현재 북한은 멀어져가는 러시아를 붙잡기 위해 북·러 친선 협조관계를 확대 발전시키겠다고 당과 정부는 몸부림 치고 있다. 가깝고도 먼 나라인 일본의 아베는 2019년 11월 5일 유엔에서 한국 때문에 러시아 및 북한을 모두 잃어버렸다고 한국 정부를 맹비난했다. 이러한 우리나라의 잠재적 위협이되는 러시아와 관련해, 지난 13일 한국국방외교협회가 주최한 ‘2019년 글로벌 군사안보 환경평가와 2020 전망’ 학술세미나에서 국방대 김영준교수가 ‘러시아의 안보군사 전략변화 및 군사혁신 동향’을 주제로 발표했다. 김교수는 푸틴 대통령이 “러시아는 내 주먹만 믿는다”라는 구호를 내걸고 영원한 친구도 적도 없다고 말했다며 “국제정세 변화에 따라 전통적인 군사력 보다는 여론전, 사이버전, 심리전 등을 강화하는 러시아처럼 우리도 하이브리드 전쟁에 대비해야 한다”고 강조했다. 푸틴은 히틀러의 침공을 막아내고 승리한 2차 세계대전의 승전일인 ‘빅토리아 데이(전승기념일, 5.9)’에 당시 10대 용사로 선정된 자신의 부친 사진을 직접 들고 시민들과 같이 행진하며 눈물을 보이고 스탈린 생가 복원 사업 등으로 독일 나치에 승리했던 강대국 향수를 이용하여 정권을 유지하며 국민들의 지지를 받고 있다. 이러한 정치공학이 가능한 것은 1941~45년 나치의 침공으로 총 2,000만여명 이상의 사상자가 발생했다. 즉 전국민의 가족 중에 1명은 사망, 1명은 불구, 1명은 화상, 1명은 강간당했다는 것이다. 푸틴은 이런 뼈아픈 역사를 활용, 국민들을 응집시키고 개헌 지지선을 확보하여 장기 집권하고 있다. 또한 푸틴 반대 세력의 준동에 대해서는 미국의 사주를 받은 세력으로 규정하고 과감히 처단하면서 “과거의 소련보다 더 큰 유라시아 연방을 만든 후에 퇴임한다”는 기치를 내걸고 국민들을 선동하고 있다. 이러한 여론전과 심리전은 러시아 국내 뿐만 아니라 해외에서도 마찬가지이다. 크림반도에서도 합병 주민투표권한 법적 논쟁, 우크라이나 국경 대규모 군사훈련, 지역 긴장조성 및 민간 군사 기업 활동으로 표출되었다. 또 시리아, 터어키 등 주변국에 까지 확대하여 하이브리드 전쟁을 전개하고 있다. 또한 유럽에 위협이 될 수 있는 칼리닌그라드 지역에 핵투발이 가능한 이스칸데르 미사일을 배치하여 440마일 사거리에 있는 유럽국가들을 긴장시키게 만들었다. 이것은 발사할 가능성이 9:1 밖에 안되지만 감언이설과 여론전 및 심리전을 통해 5:5상황으로 만들어 국가간 문제발생시 유리한 협상고지를 점령하는 방법으로 합리화시켜 푸틴이 원하는 방향으로 유인하려는 시도이다. 또한 국방개혁은 통합성과 합동성을 위주로 추진하며, 북극에 방공부대를 10개소나 추가 설치하는 등 군사기지를 증강하여 인접 노르웨이 국가들이 군사훈련으로 대비토록 만드는 등 고도의 심리전으로 주도권을 확보하고 있다. 허나 러시아 내부에서는 1년 의무복무 징병제를 모병제로 전환했으나 최근 모집이 안되어 미충원되는 곤경에 빠져 대안을 강구 중이다. 김박사는 이러한 러시아에 대응하기 위해서는 동북아에 대한 그들의 인식을 분석했다. 현재 극동지역에서의 러시아 전략적 위상이 취약하고, 역사적으로 극동지역에서는 제한전쟁만 수행했었다. 2차 세계대전 당시 미국의 원조없이 소련의 참전이 불가능했다는 점과 유럽 우선주의인 전략, 전통적으로 미 해군에 대한 러시아 해군의 열세 등을 고려시 동북아시아에서는 전통적인 군사전략 보다는 최소위험 최대효과의 안보전략을 구사할 것으로 관망했다. 한편 러시아는 1904년 러일전쟁, 1917~1922년 러시아 내전, 1931년 만주사태 등을 고려시 일본과의 전쟁에 대한 콤플렉스가 있다고 말했다. 먼저 두려움과 불안감을 갖는 콤플렉스 요인으로 2014년과 ‘18년에 'VOSTOK훈련'을 했지만 극동지역의 취약한 군사력, 수도 모스크바와 장거리 떨어진 지형적 특성, 청년들은 모두 모스크바로 떠나고 중국 및 북한노동자들의 이민에 의존해야 하는 인구감소 등이 있다. 또한 러일전쟁시 아시아 국가에게 최초로 패배한 서구 열강이라는 모욕감과 몽골 침략기의 트라우마가 있지만, 서구 유럽 문명을 숭배하는 인종주의와 소련시절 강대국 위상에 대한 향수로 동북아시아 강대국 위상을 추구하고 있다. 김박사는 끝으로 2020년은 한국과 러시아가 수교를 맺은지 30주년이 되는 해이며, 이를 계기로 러시아를 협력과 위협이 되는 국가로 인식하고 융통성있게 대처하는데, 군사적 측면에서 심리전과 여론전 등 하이브리드 하이브리드 전략을 벤치마킹할 필요가 있으며 러시아의 사례를 볼때 모병제로의 전환은 신중하게 추진해야한다고 참석자들에게 경종을 울려 주었다. ▲ KIMA에서 주최한 ‘한반도 안보정새 평가 및 전망’ 2019정책세미나에서 발표한 중국·러시아 군용기 KADIZ 및 영공 침범사례 및 현황 [자료제공=KIMA] NATO 동진, MD구축, 중동 문제 등 국제사회 주도권 경쟁에서 갈등과 불신 러시아의 ‘9-브릿지 프로젝트’를 통한 협력사업 추진 필요 적극적인 경제·문화 교류협력을 통해 중·일, 북한 '견제 카드'로 활용해야 그런데 러시아 군용기가 2014년부터우리측 항공식별구역(KADIZ)을 93회나 침범했다. 금년 7월23일에는 중국·러시아 군용기가 연합훈련으로 KADIZ를 침범한 것 뿐만아니라 러시아 군용기(A-50)는 울릉도·독도 영공을 두번씩이나 침범해 비상 출격한 우리 KF-16전투기가 차단비행 및 경고 사격까지 했다. 이때 일본 F-15전투기도 JADIZ내에서 20대나 출격해 대기했다고 한다. 우리 공군은 경고사격만 했지만, 만약 일본은 자국 영공에 타국 전투기가 진입시 격추시켰을지도 모를 일이다. 이렇게 헷갈리는 상황 속에서 러시아 문제에 밝은 한 안보전문가는 러시아 외교에 관련해 다음과 같이 설명했다. 미국에 대해서는 핵군축, 국제테러에는 협력하지만 NATO의 동진과MD구축, 중동 문제 등 국제사회 주도권 경쟁에서 갈등과 불신이 남아 있다고 말했다. 중국에 대해서 SCO, BRICS에서의 협력 등을 통해 대미 견제를 위한 전략적 수단으로 활용하나 에너지, 무역, 투자 등 경협 증진을 통한 전략적 동반자 관계를 심화시켜 상호 발전을 추진하고 있다. 또한 미일동맹 강화 및 일본의 군사력 증강에 대해 경계하면서 북방영토 문제를 카드로 활용하여 일본의 극동 시베리아 투자 유치 확대를 도모하고 있다. 이를 종합하면 러시아와 북한 관계를 레버리지로 활용하면서 한반도 안정과 평화, 한반도 비핵화를 기조로 한국과의 경제관계 증진 및 남북러 3각 경제협력을 추구하는 것이다. 즉, 남북관계 발전을 환영하고 남북관계 지원자 역할을 자임함과 동시에 한반도 문제해결에 지속적으로 참여할 것이 예상된다고 언급했다. 그는 한국이 1884년 제정러시아 시대 ’조·러 수호통상조약 ‘체결로 조선과 최초 공식적인 접촉이 시작되었고, 앞으로도 미·러, 미·중, 러·북 관계에 따라 한·러 관계에 영향을 미칠 것이라고 말했다. 이는 서방의 러시아 제재로 인해 한·러 관계 및 경제협력에도 영향이 있기 때문에 과거 우리의 문제 등에 따라 상호 이해가 매우 중요하며, 특히 청소년과 대학생 대상 교류 프로그램을 발굴하는 등 실질적인 협력관계에 관심을 기울여야 한다. 이를 위해서는 지난 2013년 7월 러시아내 '코리아 소사이어티'를 창설한 것처럼 향후에도 한·러 포럼 및 한·러 대화를 활성화 시켜야 한다. 즉 러시아의 관심 분야인 ‘신동방 정책 부응 및 극동개발’에 적극적인 참여하기 위해 9-브릿지(조선, 항만, 북극항로, 가스, 철도, 전력, 일자리, 농업, 수산 등 9개분야의 신북방경제협력 프로젝트)를 통한 협력사업 추진이 필요하다고 주장했다. 국방대 김영준교수와 러시아 전문가의 의견을 종합해보면 러시아는 소련시절 강대국 위상을 되찾기 위해 동북아시아를 포함한 전세계적으로 미국 못지 않은 ‘러시아 우선(Russia First) 정책’을 추구하고 있다. 우리는 러시아를 뜨거운 감자처럼 뱉지도 삼키지 못한 채 고민하는 입장이다. 허나 분명한 것은 북한과는 과거의 혈맹관계를 계속 유지하는 것이 아니라 일정 거리간격이 생겼다고 분석되었다. 따라서 우리는 '러시아 수교 30주년'을 계기로 보다 적극적으로 경제와 문화 교류협력을 통해 러시아를 활용할 때, 인접 중·일 국가나 북한에게 유리한 입지를 점령할 수 있는 '견제카드'로 사용할 수 있을 것이다. 육군본부 정책실장(2011년 소장진급), 청와대 국가안보실 위기관리비서관(2013년 전역), 군인공제회 관리부문 부이사장(2014~‘17년), 현재 한국안보협업연구소장, 한국열린사이버대학 겸임교수 주요 저서 : 충북지역전사(우리문화사, 2000), 비겁한 평화는 없다(알에이치코리아, 2016)
    • 소통시대
    • CRISIS M
    2019-12-30
  • [김희철의 Crisis M] 과연 중국은 우리의 우방인가?
    시진핑의 ‘강군몽(强軍夢)’위한 국방발전 목표, ‘21세기 중엽까지 세계 일류 군대 육성’ 미국보다 4년 먼저 우주군을 창설, ‘묵자호 양자 1’통신위성을 발사 한반도 유사시 중국은 북한요인에 따라 어떤 형태로든 군사개입 중국, ‘이소박대(以小撲大:작지만 큰 것에 대항)식의 군사적 대응’이 필요 [시큐리티팩트=김희철 칼럼니스트] 문정인 대통령 통일외교안보특보는 지난 4일 국립외교원 외교안보연구소가 개최한 국제회의에서 "만약 북한 비핵화가 이뤄지지 않은 상태에서 주한미군이 철수하면 중국이 한국에 '핵우산'을 제공하고 그 상태로 북한과 협상을 하는 방안은 어떻겠느냐?"는 돌발 질문으로 중국도 우리의 우방인가(?)로 착각하게 만들었다. 또한 4년전인 ‘15년 9월 3일에는 중국의 항일전쟁 승리(전승절) 70주년을 기념하는 중국 역사상 15번째 열병식이 열렸다. 박근혜 당시 대통령도 남한 정부 지도자 가운데 최초로 톈안먼 성루에 올라 ‘중국 인민해방군의 열병식’을 지켜봤다. 박 대통령은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 사이에 두고 시진핑 주석과 나란히 섰다. 61년 전 중국 건국 5주년 기념 열병식 때 북한의 김일성 주석이 마오쩌둥 주석과 함께했던 자리를 이날엔 박 대통령이 대신한 셈이다.북한의 지도자가 아니라 남한의 대통령이 톈안먼 성루에 오른 것은 급진전한 한중관계를 보여줌과 동시에 냉랭한 북·중관계를 조명한다고 당시 전문가들은 진단했었다. 시진핑 주석은 기념사를 통해 “중국이 평화발전의 길을 걸으며 패권주의를 추구하지 않을 것”이라면서 중국 인민해방군 병력 30만명을 감축하겠다고 선언했다. 전문가들은 중국의 군사력 확대에 대한 주변국의 우려를 중국 정부가 불식하려는 조치로 풀이했다. 그러나 박대통령이 ‘중국 인민해방군 열병식’을 참관한 바로 전해인 2014년에 102회를 필두로 ‘18년까지 464회, 금년에는 중국 군용기는 45회, 러시아는 20회 우리의 KADIZ를 침범했다. 특히 문정인 대통령 통일외교안보특보가 중국의 '핵우산'을 언급한 금년 7월23일에 중국·러시아 군용기가 연합훈련으로 KADIZ를 침범했고 러시아 군용기(A-50)는 울릉도·독도 영공을 두번씩이나 침범해 비상 출격한 우리 KF-16전투기가 차단비행 및 경고 사격까지 했다. 이때 일본 F-15전투기도 JADIZ내에서 20대나 출격해 대기했다고 한다. 우리 공군은 경고사격만 했지만, 만약 일본은 자국 영공에 타국 전투기가 진입시 격추시켰을지도 모를 일이다 중국이 적인지 우방인지는 지난13일 한국국방외교협회가 주최한 ‘2019년 글로벌 군사안보 환경평가와 2020 전망’ 학술세미나에서 정확히 알 수 있었다. KIDA이창형박사(육사38기)는 세미나에서 ‘최근 중국의 안보군사 전략 변화와 AI를 기반으로 지능화하는 군사혁신 동향’을 주제로 발표하면서 우리나라는 ‘이소박대(以小撲大:작지만 큰 것에 대항)식의 군사적 대응’이 필요하다고 강조했다. 이박사는 중국의 군사전략 변화를 4단계로 구분했다. 먼저 혁명기부터 70년대까지인 ‘인민전쟁 전략시기’에는 상대적으로 군사·기술적으로 열세인 상황을 고려 게릴라전 위주로 전쟁방식을 채택하고 이를 극복하기 위해 1963년에 핵을 개발하고 ‘67년에는 수소탄까지 개발했으며 1979년 ‘중월전쟁’을 계기로 현대적 조건에 걸맞는 형태로 전환하기 시작했다고 설명했다. 2단계인 80년대에는 ‘국지전 전략’으로 1985년 중앙군사위에서 소련의 군사적 침략 가능성 약화를 판단하고 제한적 국지전쟁전략을 도입하였다. 3단계는 90년대로 ‘첨단기술 조건 하 국지전 승리 전략’으로 천안문 사태 이후 중국의 국제적 고립과 사회주의권 몰락 및 ‘91년 걸프전의 충격은 기존 군사전략과 중국군의 능력에 대한 위기를 고조시켰다. 따라서 해·공군 및 제2포병 강화에 주력하고 제한된 공간과 자원으로 신속히 전쟁 승리를 확보 후, 정치적 타결을 도모하는 전략을 수립하여 신속대응군에 의한 선제적·공세적 전쟁수행 능력과 첨단과학기술 조건 전장환경에서의 전쟁 수행능력 배양에 주력하였다. 2000년대인 4단계는 ‘정보화 조건 하 국지전 승리 전략’으로 전쟁양상 발전에 따라 ‘적 정보체계의 파괴와 아 정보체계의 보호’가 핵심요소로 대두되는 점을 인식하였다. 가상적을 미국, 일본, 러시아 등 고도의 첨단기술을 보유한 강대국들로 전제하고 필요한 무기체계 역시 치명적인 운용범위를 벗어나 글로벌 레벨로 격상하기 시작했다. 새로운 전쟁양상은 정보력 우위가 해·공군력 우위보다 중요하기 때문에 이를 확보하기 위해 인공위성 정찰 등 우주공간을 적극적으로 활용하고, 해커전쟁 등 비전통적 및 비대칭적인 전쟁수행능력을 중시하여 2008년 국방백서에서 21세기 중엽까지 정보화부대 건설과 ‘정보화 전쟁에서 승리’라는 전략적 목표를 제시했다. 또한 2030~2050년 주요국들의 경제력, 군사력, 과학기술력, 정치외교력과 종합국력을 전망하여 중국의 핵심이익을 과거 ‘지리적 경계’위주에서 미래 ‘전략적 경계’인 기존의 4해, 일대일로, 북극항로, 우주 및 사이버 등으로 확장했다. 시진핑의 ‘강군몽(强軍夢)’구현, 국방발전 목표 ‘21세기 세계 일류 군대 육성’ 중국, 유사시 북한 WMD 통제, 북한내 중국인 보호를 목적으로 군사개입 이에 따라 중국의 군사혁신 전망은 시진핑의 ‘강군몽(强軍夢)’구현을 위해 국방발전 목표를 ‘3단계로 21세기 중엽까지 세계 일류 군대 육성’으로 정했다. 1단계는 2020년까지로 군사개혁과 기계화 및 정보화를 통한 중대한 진전이며, 2단계는 2035년까지 군사이론, 조직,인재, 무기장비 등 국방 및 군대 현대화를 실현하는 것이고, 3단계는 2049년까지 세계 일류 군대를 전면적으로 건설하는 것이다. 이를 위해 19차 전대회의에서 시진핑은 “군사 지능화의 발전을 가속화하고 사이버 정보체계에 기초한 합동작전 및 전역작전 능력을 향상시켜야 한다”며 인공지능(AI)이 군사분야에 미칠 중대한 파장을 과학적으로 예견했다. 군사이론을 혁신하여 신형 무기장비를 개발하고 ‘지능화 군대’를 추구하며 지능화 군대를 위해 ‘중앙군민융합발전위원회’를 설립해 시진핑을 위원회의 주임으로 임명하여 새로운 모델로 군민융합방식을 전면 전개하고 있다. 이와 같은 군사혁신을 통한 최근 성과로 미국보다 4년 먼저 우주군을 창설하여 ‘북두위성항법 시스템 제3세대’를 건설 배치하고 ‘묵자호 양자 1’통신위성을 발사했으며, ‘J-20 제4세대 스텔스 전투기’, Y-20수송기, 이륭무인기, AG-1600수륙양용항공기 등을 개발했다. 또한 ‘001A 형 자체 항공모함’과 05형 미사일 구축함을 진수했고 ‘99A개량형VT-4주력 탱크’와 VT-5경량탱크도 개발했다. 그러나 이창형 박사는 현재까지는 미군의 합동제를 모방한 군사혁신에 따른 실전능력 검증은 미흡한 상태라고 평가하며 한국 안보에의 함의와 대응방향을 다음과 같이 주장했다. 한중관계는 6년 주기로 경제와 안보관계에서 딜레마에 빠지는데 1999년 마늘파동, 2004년 동북공정, 2010년 천안함 사건, 2016년 사드배치에 따른 중국의 보복 등이다. 한반도 유사시 중국은 북한요인에 따라 어떤 형태로든 군사개입을 할 것이라 확신하는데 그 이유는 국경안정, 친중정권 유지, 북한 WMD 통제, 북한내 중국인 보호를 목적으로 국부 또는 전면 개입할 것으로 예상했다. 이를 위해 선양대군구를 북부전구로 개편하여 78.79,80집단군과 칭다오의 북해함대, 공강군을 이용 국경지역 차단, 상륙, 공수작전 및 제주해협 차단작전까지 대한반도 작전의 규모를 확대하고 작전형태를 다양화했다. 중국의 군사력 범위가 확대됨에 따라 미군 전략무기의 한반도 전개범위도 제한되며, 만약 미 전력운용시 충돌이 우려되고 동남중국해 및 대만해협 긴장시에도 충돌 연루 가능성이 있다고 보았다. 실제로 중국어선들이 한국 서해 EEZ에 진입해 불법조업을 할 때 한국경찰능력 부족시에 해군이 지원하거나 미군 해상전력의 한반도 전개시에는 이를 차단하기 위해 새롭게 편성된 북부전구의 북해함대 대응이 예상되는 등 한중 양국의 군사적 충돌요인이 정치적 충돌요인으로 비화될 가능성도 높다고 분석했다. 이박사는 이런한 중국에 대응하는 안보전략 방침으로 “원맹근교(遠盟近交) 외교적으로 중국과 전략적 협력동반자 관계를 유지하고, 군강정탄(軍强政彈) 군을 강하게 키우되 외교정치는 탄력적으로 하며, 공허피장(攻虛避長) 헛점은 공격하고 장점은 피하며, 비검향수(匕劍向首) 장거리 정밀무기를 개발하여 적의 지도부를 지향해야 한다”고 주장했다. 타국 전투기가 우리 영공 침범시에는 경고사격 뿐만 아니라 격추시켜야 이창형 박사는 특히 금년 7월23일에 중국·러시아 군용기가 연합훈련시 러시아의 전투기가 독도 영공 침범했는데, 이때에는 경고사격 뿐만 아니라 국제법에 따라 격추시켜야 했다. 그래야 ‘앗 뜨거워’하고 또 다시 침범하지 않기 때문이다. 중국은 핵심이익을 확장하기 위한 대응개념으로 ‘인불범아 아불범인 인고범아 아필범인(人不犯我 我不犯人 人若犯我 我必犯人:상대방이 나를 범하지 않으면 나도 상대방을 범하지 않는다. 상대방이 범하면 나도 반드시 범한다)’라고 했다. 우리도 ‘고슴도치, 독침, 독새우 전략’으로 치명적인 응징·보복능력을 확보하고 운용해야 한다고 목소리를 높혔다. 육군본부 정책실장(2011년 소장진급), 청와대 국가안보실 위기관리비서관(2013년 전역), 군인공제회 관리부문 부이사장(2014~‘17년), 현재 한국안보협업연구소장, 한국열린사이버대학 겸임교수 / 주요 저서 : 충북지역전사(우리문화사, 2000), 비겁한 평화는 없다(알에이치코리아, 2016)
    • 소통시대
    • CRISIS M
    2019-12-25
  • [김희철의 Crisis M] ‘가깝고도 먼 나라’ 일본은 우리의 적인가?
    ▲ 지난 3일 육군회관에서 열린 ‘2019년 글로벌 군사안보 환경평가와 2020 전망’을 주제로 열린 학술세미나 모습과 이 세미나를 기획하고 준비한 권태환장군(전 주일국방무관) [사진=김희철] 유사시 일본의 전략적 가치를 냉정하게 재고, 안보협력의 극대화 필요 한반도에 전개하는 ‘유엔군의 후방기지’ 보호임무수행을 지속해야 한일 방산협력 채널 구축 및 인적교류 활성화 제안 눈길 ‘가깝고도 먼 나라’인 일본, 미국과의 동맹을 축으로 상호협력 이루어져야 [시큐리티팩트=김희철 칼럼니스트] 한국국방외교협회(해외주재 무관 등 국방외교 역임자들로 구성) 회장 권태환 장군(육사38기)은 국제정책연구원 공동주최로 협회 회원과 국방부 정책실 및 정보본부 담당관, 한일군사문화학회, 일본 군사연구회, 국방대 PKO센터, 김황록 예비역 중장(전 국방부 정보본부장)을 비롯한 예비역들과, 육군사관생도 등 100여명이 참석한 가운데 ‘2019년 글로벌 군사안보 환경평가와 2020 전망’이란 주제로 지난 13일 학술세미나를 알차게 준비하여 성공적으로 개최했다. 특히 박영준 국방대 교수의 사회로 진행된 세미나의 2부에서는 ‘최근 일본 안보정책 변화와 자위대 동향’을 주제로 김황록 예비역 중장(전 국방부 정보본부장)이 기조연설을 하였고, 권태환장군(전 주일국방무관) 등 한일 군사관계를 경험한 전현직 담당관들이 개인적 견해를 발표하여 참석자들에게 울림을 주었다. 방준영 육사교수는 ‘최근 일본의 안보정책 변화와 한반도 안보’라는 제목으로 방위정책의 기본인 전수방위와 문민통제의 확보, 국가안전보장정책의 체계와 방위계획 대강 등 포괄적인 일본의 안보정책을 소개한 뒤, 미일 방위협력을 위한 가이드 라인을 설명했다. 그리고 한일, 한미일 간 안보협력을 위해서는 “한반도 유사시 일본에 기대할 수 있는 전략적 가치를 냉정하게 재고하면서 안보협력의 실질적 극대화를 위한 노력을 해야 한다”고 제언했다. 일본 육자대와 지참대를 졸업한 장형익 중령(진)은 ‘일본 자위대의 합동성 강화를 위한 개혁동향’이란 제목으로 발표자료를 통해 조직적인 측면에서 ‘통합막료감부’를 중심으로 합동체제를 정비하고 방위성 개혁과 연계한 자위대 상부조직(운용기획국 폐지 등)도 ‘통합막료감부’로 통합하여 일원화시키는 개편을 소개 하였다. 운용적인 측면에서는 ‘통합기동방위력’ 구상을 통해 합동전장 운용개념을 설정하고, ‘다차원 통합 방위력’ 구상으로 개념을 심화시켜 ‘통합임무부대’운용을 통해 합동작전 경험을 축적시키는 개혁동향을 제시했다. 향후 한국군과 일본 자위대의 군사협력증진을 위해서는 미군의 ‘다영역 작전’추진과 연계한 한미일 공조를 강화시키고 GSOMIA, ACSA 등을 통한 군사협력의 제도화와 유지가 필요하다고 주장했다. 일본 방위대 안전보장학 석사와 합참대를 졸업한 이준왕 대령(진)은 ‘일본의 상황인식 변화’는 중국의 부상과 북한의 위협이 한반도 문제로만이 아니라 유일한 핵무기 피폭국으로서 두려움을 가지고 있는 일본에 직접적인 군사위협으로 대두 되었다고 말했다. 미국 동아시아 전략변화에 따른 일본의 역할이 확대되는 등 외적 개혁동인과 함께 내적으로는 인구의 감소, 방산산업 생존의 위기, 보통국가다운 국가로서 외형 확보 요구가 육상자위대를 개혁하게 만들었다. 상황인식 변화에 따른 ‘육상자위대 개혁 동향’은 ‘육상총대’와 ‘수륙기동단’을 창설하고 기동작전부대로서 사여단을 개편하는 가운데 공격형 무기체계와 조직들이 확인되고 있다고 설명했다. 이러한 개혁동향에 따라 일본은 한반도 유사시 전개하는 ‘유엔군의 후방기지’ 보호임무수행을 지속하고 있으며, 개인적 견해를 전제로 향후 한일관계가 개선되면 낮은 단계로 태평양전쟁시 징용 전사자 유골 수습을 통한 ‘화해와 치유’ 군사위원회를 구성하는 등 상호 신뢰를 증진하면서 국제평화유지활동분야 군사협력방안을 모색과 함께 ‘높은 단계’로 교육사 연락장교 파견, 주일미군 과학화훈련장 및 자위대 훈련장을 한미일 공동이용 추진 등 상호운용성 제고방안을 제시하였다. 일본 해자대 출신의 배준형 해군소령은 원거리 도서방위 및 탈환 전략과 통합방위력 구축 등 ‘일본의 해양전략 변화와 해군력 발전 방향’을, 전 주일 공군무관이었던 김학준 공군대령은 항공자위대의 적 기지 공격능력 확보 등 ‘일본의 항공방위전략 변화와 항공전력’에 대해 발표를 하였다. 현 협회장이자 전 주일 국방무관이었던 권태환장군은 ‘최근 일본의 방위산업 동향 및 향후 전망’으로 방위산업 변천의 시대적 고찰과 방위대강 전력증강 현황 등 일본 방위산업 추진전략을 분석하였다. 또한 앞으로 한일 방산협력 채널 구축 및 인적교류 활성화로 협력 기반을 구축하고 공동 개발 및 생산과 탄약을 비롯한 군수품 상호 지원, 다차원(우주, 사이버, 전자파) 영역 등 군사과학기술 분야까지 전략적 방산협력을 추진할 필요가 있다고 주장했다. 국제사회에서는 영원한 적도 우군도 없다. ‘가깝고도 먼 나라’인 일본과 현재는 지소미아 파기 및 연장 등 여러가지 문제로 잦은 충돌이 있지만 한반도를 둘러싼 ‘미·중 신 냉전체제’의 대두 등 자국 중심의 국제안보정세를 고려시 한일 양국은 미국과의 동맹을 축으로 보다 긴밀히 상호 협력해야 할 필요가 있다. 손자는 지피지기 백전불태(知彼知己 百戰不殆)라고 병법에 강조했다. 일본을 정확히 알아야 적이든 친구로 상대할 수 있다. 이번 세미나에서는 “공고한 한미 동맹이 북한이 핵을 포기하게 만드는 첩경”이라고 의견이 모아진 가운데 “일본에 정통한 발표자들의 제언은 현 정부나 관료 및 사업가들에게 어떻게 대처할 것인가를 알려주는 가장 알찬 시간이었다”는 것이 참석자들의 공통된 의견이었다. 육군본부 정책실장(2011년 소장진급), 청와대 국가안보실 위기관리비서관(2013년 전역), 군인공제회 관리부문 부이사장(2014~‘17년), 현재 한국안보협업연구소장, 한국열린사이버대학 겸임교수 주요 저서 : 충북지역전사(우리문화사, 2000), 비겁한 평화는 없다(알에이치코리아, 2016)
    • 소통시대
    • CRISIS M
    2019-12-24
  • [직업군인 사용설명서](50) 중대장 생활의 희비쌍곡선, 시작은 '박격포' 사고난 중대에서
    배치부대 미정으로 가족을 광주 백일아파트에 두고 먼저 사단사령부로 전입 새로운 곳 원했으나, 과거 근무했던 연대의 안전사고가 잦은 중대로 전임 중대장은 병사의 항문 파열 사고로 보직 해임 [시큐리티팩트=김희철 칼럼니스트] 1984년 12월 고등군사반(OAC)과정이 끝나자 당시의 방침에 따라 다시 대성산으로 원대복귀하게 되었다. 내려오는 눈썹을 부릅뜨며 야전교범과 치열하게 싸워왔던 24주 기간의 고등군사반(OAC)과정을 수료했다. 비록 우수한 성적으로 흰장갑을 끼고 상장을 받는 등수안에는 못 들었지만 불행 중 다행스럽게도 간신히(?) 상층에 포함되는 성적으로 만족해야 했었다. 배치부대가 정해지지 않아 가족을 광주 상무대 백일아파트에 두고 먼저 대성산 사단사령부로 갔다. 사단에 도착하자 인사처 보임장교는 각 연대의 중대장 현황을 분석하여 육사 출신이 가장 적은 인접 연대로 보직을 고려하고 있었다. 필자도 소대장 및 대대교육장교로 같은 연대에서 약 3년을 근무해서 가능하다면 새로운 연대에서 새롭게 도전을 해보고 싶었다. 6개월간 떠나 있다가 원대복귀하니 지형도 잘알고 사단 실무자들도 안면이 있어 생소하지 않고 자연스럽게 소통이 되어 좋았다. 이런 것이 아마도 육군본부에서 중대장은 이미 근무한 지역 부대로 원대복귀 하도록 방침을 정한 이유이기도 했었다. 사단본부 각 사무실을 돌며 인접 연대로 보직을 받게 되었다고 복귀 인사를 하며 지인과 담화를 나눌 때 인사처에서 사단장 전입신고 시간이 되었다고 연락을 받았다. 사단장실 앞에 고등군사반(OAC)과정을 마친 동료들과 새롭게 전입오는 장교들이 신고연습을 하고 있었다. 그런데 보임장교가 읽어주는 사단장 신고문에 필자가 가야할 연대가 바뀌어 당황했다. 인사참모가 최초 배치부대를 사단장에게 보고하는 과정에서 고등군사반(OAC) 입교전에 근무했던 연대로 조정되었다고 말했다. 필자는 2대대에서 소대장과 GP장, 1대대에서 교육장교로 근무를 했는데, 같은 연대 3대대 9중대장으로 보직이 바뀌어 있었다. 현재 중대장은 현재 결혼휴가 중이었으나 보직해임 되었다. 그 이유는 얼마전에 박격포 훈련탄에 병사가 항문을 맞아 파열되는 등 안전사고가 잦은 중대였기 때문이었다. 때마침 사단교육장교로 근무하다 소령으로 진급한 장교도 대대작전장교로 같이 보직되는 조치가 취해졌다. 당시에는 다행인지 불행인지 몰랐었지만 대대장은 육사 선배였고 인접 10중대장은 GP장 근무시에 대대장의 치열한 선의경쟁(善意競爭) 유도에 걸려 우정이 더욱 돈독하게 된 동기생 한황진 대위(육사37기. 직업군인 사용설명서(35)’ 호국보훈의 길에도 통하는 미스트롯을 키운 힘’편 참조)였고 이 것은 희비 쌍곡선의 시작이 되었다. 연대에 육사 출신 중대장은 통상 1~3명 있는데, 하필 배치되는 대대에 동기생이 인접 중대장 근무를 하고 있어 평점 등에서 치열한 경쟁이 벌어지는 등 불리할 수 있기 때문이었다. 그것도 GP장 근무시에 치열한 선의경쟁을 했던 절친이 먼저 고등군사반(OAC) 교육을 우수하게 마치고 근무하고 있는 부대라 더욱 난감했다. 사단장 신고시에도 안전사고에 대해 언급하며 사단장은 부대관리 철저를 당부하였다. 이어 연대장 신고를 위해 다목리에 있는 연대본부로 향했다. 때마침 연대는 연말 지휘관 회의를 소집하여 1년동안 근무 결과를 평가하여 선봉 및 각분야 우수중대 표창 등 결산을 하고 있었다. 또한 내년 GOP투입을 위해 철저히 준비하여 침투하는 적을 잡자는 것을 다짐하는 자리이기도 했다. 그러나 보직하는 3대대는 GOP가 아닌 후방예비로 정해져 있었다. 회의 후 만찬에서 6개월만에 다시 선배들과 동료들을 만나 자연스럽게 해후하는 시간이 되었다. 그 자리에서 연대의 모참모는 필자에게 “내년 선봉중대는 자네가 될 거야”하며 우스개 소리로 격려도 해주었다. 그러나 GOP연대에서 예비대대의 중대가 선봉이 되는 경우는 거의 없어 기대하지는 않았다. 회의 및 만찬이후 당연히 필자와 한황진 대위는 마을로 내려가 한잔을 더하게 되었다. 그 자리에서 필자는 한대위에게 핀잔을 주었다. “똑바로 근무를 잘하지! 인접 중대에서 안전사고 발생으로 타 연대로 가게 될 나를 니가 있는 대대로 배치하게 만드냐..?”며 소주를 주고 받으니 만취가 되었다. 자정이 다가오자 한대위는 비틀거리는 필자를 부축하여 연대내에 있는 독신자 숙소로 이동했다. 횡설수설하며 오솔길을 걸어 숙소에 거의 도달했는데 밤길에 누가 지나가며 “조심해서 다녀라..!”하는 것이었다. 갑자기 나타난 사람을 향해 한대위는 ‘충성..!’하고 구호를 붙였다. 모질게 전투력 강화에 전념하여 ‘아비규환’이라는 별명으로 호칭되었고, 회의와 만찬을 주관했던 연대장(예비역 중장 이규환, 육사21기) 이었다. 우린 “감사합니다..!”라고 인사를 하며 급하게 숙소로 들어가 원대복귀 첫날을 보냈다. 육군본부 정책실장(2011년 소장진급), 청와대 국가안보실 위기관리비서관(2013년 전역), 군인공제회 관리부문 부이사장(2014~‘17년), 현재 한국안보협업연구소장, 한국열린사이버대학 겸임교수 주요 저서 : 충북지역전사(우리문화사, 2000), 비겁한 평화는 없다(알에이치코리아, 2016)
    • 소통시대
    • 직업군인 사용설명서
    2019-12-23
  • [김희철의 Crisis M] 자유민주주의 쇠락과 신(新)왕조·민족주의 부상
    KIMA 김열수 박사, 자유민주주의 위기 심화와 신(新) 민족주의 부상을 글로벌 위기로 지적 [시큐리티팩트=김희철 칼럼니스트] 한국군사문제연구원 안보전략실장 김열수 박사는 지난 4일 국방컨벤션에서 열린 ‘2019 KIMA(한국군사문제연구원) 국방정책 세미나’에서 “자유민주주의 위기가 심화되고 있고, 민족주의 부상으로 자유주의 질서의 쇠퇴가 가속화되고 있다”는 발표해 걱정과 충격을 주었다. 발표에 앞서 김박사는 “추상성이 상승하여 접근해본 결과 겨울날씨를 전망하게 됐다”며 운을 띠운 뒤 “첫째는 자유민주주의의 위기 심화”라고 했다. 1·2차 세계대전과 탈냉전을 거치면서 자유민주주의가 세계의 표본처럼 보였다. 그러나 지금은 민주주의 국가들의 국내총생산(GDP) 점유율이 절반 이하로 떨어졌고 10년 후에는 1/3로 떨어질 것이라고 국제통화기금(IMF)은 예측했다. 반면에 중국, 러시아, 사우디아라비아 등 자유롭지 않고 권위주의 국가들의 GDP 비중이 급속히 증가하여 자유민주주의 자본을 능가하고 경제적 우위를 점했던 자유민주주의가 경제적 약자의 지위로 내려앉게 될 것이다. 현재도 1인당 소득이 가장 높은 세계 15개국 중 거의 2/3이가 비민주적 국가이다. 따라서 권위주의적 국가들이 번영을 위해 자유민주주의를 선택할 이유가 없어졌다. 개인의 인권과 자유, 기회평등과 공정성을 중시했던 자유주의는 시장이 포화되고 경쟁이 심화되자 권위주의 국가들과 격파가 좁혀졌고 자유주의국가 내에서 빈부의격차는 오히려 더 커지게 되었다. 또한 자유민주주의 국가에서 지도자들은 국민의 선택을 받다(선거)보니 다음 선택을 받기 위해 대중영합적인(Populism) 정책을 펼치는 유혹에 빠져 이래저래 위기를 맞이하고 있다. 김 박사는 두번째로 '민족주의 부상과 자유주의 질서의 쇠퇴 가속화'를 지적했다. 2013년 집권한 중국의 시진핑 주석은 ‘위대한 중화민족의 부흥’을 국정목표로 내세웠고, 2017년 집권한 미국의 트럼프 대통령은 미국 제일주의(America Fitst)를 국정목표로 내세웠다. 프랑스 마크롱 대통령이 민족주의와 애국심의 뚜렷한 차이를 보여주기 위해 “애국심은 민족주의와 정반대”라고 호소했지만, 유럽은 시리아 사태이후 이민자들에 대해 문을 걸어 잠그기 시작했고 미국도 멕시코 국경에 장벽을 설치하기 시작했다. 즉, 新 민족주의가 등장하면서 국제적인 자유민주 질서가 급격히 쇠퇴하고 있다. 이런 인식 결과로 미국은 세계기후변화협약(UNFCCC)에서의 탈퇴, 환태평양경제동반자 협정(TPP) 거부, UNESCO과 이란 핵협정인 포괄적공동행동계획(JCPOA)에서 탈퇴, 중거리핵미사일(INF) 조약파기 등으로 나타냈다. 이와같이 세계는 미국이 주도하는 자유주의 질서의 죽음을 목격하고 있고 이를 학습하는 사회화가 이루어진다면 민주주의의 붕괴 속도는 더 빨라질 것이다. 강대국의 패권경쟁 가속화와 주변국의 고민 심화 이 같은 두 가지현상은 '패권경쟁 가속화와 주변국들의 전략적 고민 심화'로 귀결되고 있다. 중화민족의 부흥과 미국 우선주의 간의 갈등은 이제 전 분야에 걸친 패권 경쟁으로 나타나고 있다. 미국은 이미 태평양사령부를 ‘인도태평양사령부’로 개편(2018.5)했다. 중국도 태평양 방향으로는 ‘도련선 전략(Chain of Islands)’, 인도양 쪽으로는 ‘진주 목걸이 전략(Sting of Pears) 등 반접근/거부(A2/AD) 전략을 추진하고 있다. ‘强軍夢’실현을 위해 ‘신형세하 적극방어 군사전략’과 통합군 형태의 5대 전구로 개편, 그리고 로켓군 창설 등의 국방개혁을 가속화 하고 있다. 특히 경제와 안보를 아우르는 ‘일대일로(一帶一路) 전략(BRI)’은 서남 및 중앙아시아 그리고 아프리카와 유럽을 중국의 영향력 하에 두겠다는 야심찬 프로젝트이다. 이에 2019년 4월 베이징에서 150여 국가 및 90여 국제기구 인원 5천여명이 참석하는 제2차 일대일로(一帶一路) 정상포럼이 개최되었으며 37개국 정상들도 참석했다. 김열수박사는 이러한 한반도 안보정세 평가에 따라 우리의 대응방안3가지 시나리오를 제시했다. 시나리오 A는 미국의 요구에 순응하는 것, 시나리오 B는 갈등과 봉합과정을 거치면서 장기전으로 끌고 가는 것, 시나리오 C는 미국의 요구를 거절하면서 My Way로 가는 것이다. 이중 가장 가능성 높은 것은 B라고 했다. 만약 갈등이 고조되면 투키디데스의 함정(Tuchididdes Trap; 새로운 강대국이 부상하면 기존의 강대국이 이를 두려워하게 되고 이 과정에서 전쟁이 발발한다는 뜻)이 현실화될 가능성도 있어 “역내 각 국가들은 줄서기를 강요당할 것이나 대부분의 국가들은 위험을 회피하는 전략을 추구할 것이다”라고 결론을 맺었다. 자유민주주의는 무려 200년 동안 검증된 세계 표본이 되는 제도 잘못된 민족주의에 담긴 논리의 유희(遊戱) 뿌리치고 비판적 성찰 해야 이와 같이 新 민족주의가 등장하면서 자유민주주의의 쇠락과 더불어 국제사회는 혼돈의 늪으로 빠져들고 있으며 게다가 新 민족주의 못지않은 현존하고 있는 북한 등 왕조국가들도 자유민주주의를 위협하고 있다. 이러한 경종을 울려준 김열수박사의 예리한 분석과 대안은 신선한 충격으로 다가왔다. 하지만 중동의 아랍국가들은 대부분 왕조국가이다. 이 국가들이 민주주의를 선택할 이유가 없는 것은 풍부한 석유 등의 지하자원으로 왕권과 권위를 강화시킬 수 있었기 때문이다. 또한 자유민주주의의 제도적 모순 때문이 아니라 현재 국가지도자들을 포함한 정치권 및 사회지도자들의 운용 실패가 또 하나의 이유가 될 수 있다. 군(軍)의 고위직을 성공적으로 마친 저명한 예비역 장성은 “자유민주주의는 무려 200년 동안 검증된 것으로 제도 자체에는 문제점이 없고 대중영합적인(Populism) 정책 등에 의한 운용에 문제점이 있지만, 민족주의나 왕조주의, 사회주의 등 비민주주의와 비교될 수 없는 표본이 되는 제도이다”라고 강조했다. 이 예비역 장성의 말처럼 단편적인 논리의 유희 (遊戱)에 빠져 자유민주주의를 부정해서는 안되며, 운용의 문제점을 보완할 수 있는 국민들의 현명한 선택이 중요하다. 지금 사회 저변에서 꿈틀거리며 논리의 유희에 젖어있는 민족 및 사회주의자들의 유혹을 인식하고 비판적으로 성찰하는 것이 자유민주주의를 지키는 길이다. 육군본부 정책실장(2011년 소장진급), 청와대 국가안보실 위기관리비서관(2013년 전역), 군인공제회 관리부문 부이사장(2014~‘17년), 현재 한국안보협업연구소장, 한국열린사이버대학 겸임교수 주요 저서 : 충북지역전사(우리문화사, 2000), 비겁한 평화는 없다(알에이치코리아, 2016)
    • 소통시대
    • CRISIS M
    2019-12-12
처음919293949596979899100마지막
비밀번호 :