시큐리티팩트
버블인가, 혁명인가… AI 광풍 속 CEO 10인의 엇갈린 진단
거품 경고 빌 게이츠, 옹호 저커버그, 냉정 차이 알리바바 CEO의 미래 예측
댓글 0
기사입력
: 2025.11.25 15:31
[시큐리티팩트=최석윤 기자] 인공지능(AI) 붐은 멈출 기미를 보이지 않는다. OpenAI의 샘 알트먼부터 마이크로소프트의 빌 게이츠에 이르기까지, 세계적인 비즈니스 리더들은 AI 투자 열풍을 두고 치열한 논쟁을 벌이고 있다. 일부는 거품이 곧 터질 것이라 우려한다. 반면, 일부는 AI가 인류 역대 가장 큰 기술 혁명이라고 단언한다. 24일(현지 시각) 비즈니스인사이더는 CEO들의 엇갈리는 의견 속에서 AI의 현재와 미래를 진단한다.
거품 경고파: '닷컴 버블' 재림을 우려하다
AI 붐을 둘러싼 우려는 마이크로소프트 공동 창립자 빌 게이츠의 발언에서 시작되었다. 게이츠는 AI가 거품 안에 있다고 말했다. 하지만 네덜란드 튤립 버블만큼 심하지는 않다고 선을 그었다.
▲ 빌 게이츠
그는 현재 상황이 닷컴 버블을 떠올리게 한다고 말했다. 과거 과대평가된 인터넷 기업들이 붕괴를 초래했다는 것이다. "이런 투자들이 상당히 많은 곳에서 막다른 길이 될 것이다"라고 말했다. 그는 투자가치가 없는 곳에 돈이 몰린다고 경고했다. 억만장자인 그는 "일부는 전기가 너무 비싼 데이터 센터에 투자할 것"이라면서도, "AI를 중대한 돌파구로 본다"고 밝혔다. AI는 "내 평생 가장 큰 기술적 현상"이라고 평가했다.
▲ 순다르 피차이 (구글 CEO)
피차이는 AI 급증에 다소 "비합리적"인 면이 있다고 인정했다. 그는 투자 주기가 때때로 "과도하게 진행될 수 있다"고 말했다. 만약 거품이 터지면 그 여파가 민간 부문 전체로 확산될 것이라고 경고했다. "어떤 회사도 예외는 아니라고 생각한다, 우리도 포함한다"고 주장했다.
▲ 브렛 테일러 (OpenAI 회장/시에라 CEO)
테일러 역시 우리가 AI 버블 안에 있다고 단언했다. 많은 사람들이 큰 돈을 잃을 거라며, 닷컴 버블과의 유사점을 보고 있다고 주장했다. 하지만 그는 90년대에 실패한 일부 인터넷 회사들이 시대를 너무 앞서간 것일 뿐이라고 덧붙였다. 예를 들어 인터넷 시대 초기에 온라인 식료품 배달 서비스의 선구자였지만 실패했던 Webvan 같은 아이디어는 지금 현실에 맞는 저비용 기술 모델로 바꿔 Instacart 같은 건강한 비즈니스로 다시 태어났다.
▲ 토마스 시벨 (C3.ai CEO)
그는 AI 버블이 "절대적으로" 존재하며 "거대하다"고 말했다. 그는 시장이 너무 과대평가되고 있다고 진단했다. 특히 OpenAI를 과대평가 측면에서 지적했다. "만약 그것이 사라진다면, 세상에 아무런 변화가 없을 것"이라며, "다른 좋은 성능을 내는 제품이 많다"고 밝혔다.
혁명 옹호파: '인터넷 혁명' 이상의 잠재력
거품론에 반대하거나, 위험을 인정하면서도 AI의 근본적인 가치를 강조하는 목소리도 크다. 이들은 AI를 장기적인 생산성과 경제적 가치를 창출할 엔진으로 보고 있다.
▲ 리사 수 (AMD CEO)
그녀는 버블 이야기가 "완전히 잘못됐다"고 단언한다. "거품이라고 말하는 사람들은 오늘이나 앞으로 6개월간의 투자 수익률을 너무 좁게 생각하고 있다"고 강하게 말했다. 그녀는 AI가 앞으로 5년간 우리가 하는 모든 일을 근본적으로 바꿀 것이라고 했다. AI는 그런 잠재력을 가지고 있다고 그녀는 진심으로 믿는다.
▲ 마크 큐반 (억만장자 투자자)
그는 현재 상황과 닷컴 버블과의 유사점을 찾을 수 없다고 말했다. 닷컴 버블 당시에는 웹사이트만으로 회사를 만들고 상장하는 일이 있었다. 큐반은 "그것은 본질적인 가치가 전혀 없는 거품이다"라고 말했다. 지금은 그런 현상을 볼 수 없다고 그는 주장했다. 그는 AI 기업들의 상장 품질에 특히 주목했다. 그는 이상한 AI 회사들이 그냥 상장하는 모습을 보지 못하고 있다.
▲ 마크 저커버그 (메타 CEO)
저커버그는 붕괴는 기업들이 계속 발전하지 못하면 일어날 것이라고 말했다. 모델들의 역량이 매년 계속 증가하고 수요가 지속된다면 붕괴는 없을 수 있다. 메타에게 진짜 위험은 충분한 지출을 하지 않는 것이라고 했다. "충분히 공격적이지 않은 데 위험이 있을 것이다"라는 논리를 폈다.
우려와 관망: '비이성적 광란' 속 냉정한 예측
일부 리더들은 거품의 가능성을 인정하면서도 AI 투자 열풍이 장기적인 긍정적 결과를 가져올 것이라고 관망한다. 이들은 현재의 과대평가와 무질서한 투자를 우려하면서도, 그 투자가 결국 사회 전체의 생산성을 높일 것이라고 본다.
▲ 니콜라이 탕겐 (노르웨이 국부펀드 CEO)
그는 AI가 거품이라도 "그렇게 나쁜 거품은 아닐 수 있다"고 말했다. AI에 쏟아지는 막대한 자본량이 결국 장기적인 생산성을 높이는 기술에 자금을 지원할 것이기 때문이다. 그는 전통적인 가치 평가는 산정하기 어려울 수 있다고 덧붙였다.
▲ 조 차이 (알리바바 공동 창립자)
차이는 데이터 센터 확보 경쟁에 우려를 표명했다. 그는 "일종의 거품의 시작이 보이기 시작했다"고 말했다. 건설 급증이 수요를 초과할까 걱정한다고 했다. "사람들이 규격에 따라 데이터 센터를 짓는 걸 보면 걱정이 되기 시작한다“고 우려를 표했다.
▲ 다니엘 핀토 (JPMorgan 부회장)
핀토는 수정이 예상된다고 말했다. 시장이 현재의 정당성을 넘어서는 평가를 밀고 있다고 진단했다. 생산성 수준이 시장이 가격을 제시하는 속도만큼 빠르지 않을 수도 있다는 것이다.
AI의 미래, 가치와 광란의 경계
AI 호황은 인터넷을 만드는 일이 결국 매우 가치 있게 여겨졌던 과거를 상기시킨다. 빌 게이츠는 AI의 가치를 높게 평가한다. 하지만 그는 지금 광란을 겪고 있다고 말했다. OpenAI의 브렛 테일러 역시 AI가 미래에 막대한 경제적 가치를 창출할 것이라는 점은 사실이라고 밝혔다.
문제는 소음과 구별되는 진정한 돌파구를 구별하는 것이다. 큐반의 말처럼, 본질적인 가치가 전혀 없는 회사들이 급증한다면, 그것이 아마도 거품의 시작일 것이다. 세계적인 CEO들의 엇갈린 진단 속에서 AI 기술은 멈추지 않고 발전하고 있다. 투자자들과 기업들은 가치와 광란의 경계에서 냉정한 판단을 내려야 할 시점이다.
